Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Sindicación de la víctima14
No haber nulidad14
Actos contra el pudor10
Prueba suficiente8
Valoración probatoria6
Insuficiencia probatoria6
Indemnidad sexual6
Violación sexual de menor de edad5
Nuevo juicio1

Ver más (112)Ver menos

Suficiencia probatoria para condenar5
Presunción de inocencia5
Prueba de cargo suficiente para condenar4
Prueba suficiente para condenar4
Prueba de cargo3

Delito

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)9
Robo agravado (Art. 189)7
Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)2
Colusión (Art. 384)2
Violación de la libertad sexual (Art. 170)1

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1
Casación1

Año

20241

Filtros (3)+

Tema

Sindicación de la víctima14
No haber nulidad14
Actos contra el pudor10
Prueba suficiente8
Valoración probatoria6
Insuficiencia probatoria6
Indemnidad sexual6
Violación sexual de menor de edad5
Nuevo juicio1

Ver más (112)Ver menos

Suficiencia probatoria para condenar5
Presunción de inocencia5
Prueba de cargo suficiente para condenar4
Prueba suficiente para condenar4
Prueba de cargo3

Delito

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)9
Robo agravado (Art. 189)7
Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)2
Colusión (Art. 384)2
Violación de la libertad sexual (Art. 170)1

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1
Casación1

Año

20241

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaNuevo juicio×DelitoActos contra el pudor (Art. 176)×RecursoRecurso de Nulidad×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000885-2023

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2024 · Exp. 000885-2023

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)

Prescripción de la acción penal3

Prescripción de la acción penal3

Nula nuevo juicio3

Nula nuevo juicio3

Duda razonable3

Duda razonable3

Determinación de la pena3

Determinación de la pena3

Acuerdo plenario 2-2005/cj-1163

Acuerdo plenario 2-2005/cj-1163

Causal de nulidad3

Causal de nulidad3

Violación sexual2

Violación sexual2

Violacion de menor de edad2

Violacion de menor de edad2

Tocamientos indebidos a menor2

Tocamientos indebidos a menor2

Suficiencia probatoria de cargo2

Suficiencia probatoria de cargo2

Suficiencia probatoria2

Suficiencia probatoria2

Principio de prohibición de reforma en peor2

Principio de prohibición de reforma en peor2

Nula la sentencia2

Nula la sentencia2

Nuevo juicio oral2

Nuevo juicio oral2

Elementos de prueba suficiente para condenar2

Elementos de prueba suficiente para condenar2

Declaración de la víctima2

Declaración de la víctima2

Actos contra el pudor y prueba suficiente2

Actos contra el pudor y prueba suficiente2

Actos contra el pudor en menor de edad2

Actos contra el pudor en menor de edad2

Actos contra el pudor de menor2

Actos contra el pudor de menor2

Suspensión de pena2

Suspensión de pena2

Quantum de la pena2

Quantum de la pena2

Prueba válida2

Prueba válida2

Motivación de las resoluciones judiciales2

Motivación de las resoluciones judiciales2

El recurso de nulidad2

El recurso de nulidad2

Cumplimiento de garantías de certeza2

Cumplimiento de garantías de certeza2

Concurso real de delitos2

Concurso real de delitos2

Concurso aparente de leyes2

Concurso aparente de leyes2

Tutela jurisdiccional efectiva2

Tutela jurisdiccional efectiva2

Nulo concesorio2

Nulo concesorio2

Indubio pro reo2

Indubio pro reo2

Violación sexual de menor de edad y prueba suficiente para c1

Violación sexual de menor de edad y prueba suficiente para c1

Violación sexual de menor1

Violación sexual de menor1

Violacion sexual de menor de edad y cadena perpetua1

Violacion sexual de menor de edad y cadena perpetua1

Valoración de pruebas1

Valoración de pruebas1

Valoración de medios de prueba1

Valoración de medios de prueba1

Valoración de los hechos1

Valoración de los hechos1

Tocamientos indebidos1

Tocamientos indebidos1

Suficiencia probatoria y presunción de inocencia1

Suficiencia probatoria y presunción de inocencia1

Robo con agravantes1

Robo con agravantes1

Robo agravado y prueba suficiente para condenar1

Robo agravado y prueba suficiente para condenar1

Principio de presunción de inocencia1

Principio de presunción de inocencia1

Perspectiva de genero1

Perspectiva de genero1

Persistencia en la incriminación1

Persistencia en la incriminación1

Nula absolución y nuevo juicio oral1

Nula absolución y nuevo juicio oral1

Nhn en condena1

Nhn en condena1

Juez imparcial1

Juez imparcial1

Integra tratamiento para la víctima1

Integra tratamiento para la víctima1

Error de tipo vencible1

Error de tipo vencible1

Elementos suficientes para condenar1

Elementos suficientes para condenar1

Elementos probatorios1

Elementos probatorios1

Secuestro (Art. 152)

Secuestro (Art. 152)

1

1

Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)1

Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)1

Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)1

Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)1

Actos contra el pudor (Art. 176)1

Actos contra el pudor (Art. 176)1

Ver más (5)Ver menos

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Producción1
Peculado (Art. 387)1
Encubrimiento personal (Art. 404)1
Desarrollo y comercialización o tenencia de armas químicas (Art. 279-A)1

Ver más (5)Ver menos

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Producción1
Peculado (Art. 387)1
Encubrimiento personal (Art. 404)1
Desarrollo y comercialización o tenencia de armas químicas (Art. 279-A)1

Actos contra el pudor (Art. 176)

La sentencia recurrida no emitió un adecuado juicio de valor sobre las declaraciones de la agraviada y los elementos probatorios. Careció de análisis respecto la fiabilidad o validez de los relatos en el contexto amplio en que se desarrollaron. El razonamiento de la Sala superior resultó limitado y, como tal, conculca el deber de motivación debida.

Abrir documento PDF oficial ↗