EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000289-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2022 · Exp. 000289-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2022 · Exp. 000289-2022
Sumilla. Si la valoración probatoria expuesta para sustentar la sentencia recurrida no es consistente y adecuada, cabe declarar nula la citada resolución y disponer que se emita un nuevo pronunciamiento judicial por otro órgano jurisdiccional de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2022 · Exp. 001237-2021
La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que violentó sexualmente a la agraviada. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2022 · Exp. 001699-2021
Completitud de la prueba para condenar. Sumilla. La Sala Superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguna sino con base en una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2022 · Exp. 001711-2021
Completitud de la prueba para condenar. Sumilla. La Sala Superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguna sino con base a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2022 · Exp. 001683-2021
La tesis de inocencia alegada por el recurrente a nivel preliminar, judicial y plenarial ha quedado desvirtuada. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre el actuar del recurrente en el evento delictivo atribuido, sin margen de duda alguna. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Así, se ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2022 · Exp. 001426-2021
La motivación realizada por la Sala Superior es insuficiente y se requiere la actuación de determinados medios de prueba para establecer la responsabilidad o no del procesado en el hecho delictivo imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2022 · Exp. 001453-2021
Corresponde estimar los agravios de la parte civil, pues la Sala Superior y el Juzgado de Primera Instancia no han realizado un correcto razonamiento sobre los hechos atribuidos y las pruebas actuadas en el proceso penal, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este Supremo Tribunal revisar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2022 · Exp. 001554-2021
Si la sentencia de primera instancia ha motivado con suficiencia la responsabilidad penal del acusado en el delito de actos contrarios al pudor, por lo que cabe confirmar el fallo condenatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2022 · Exp. 001225-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del seis de enero de dos mil veintiuno, emitida por la Sala Penal Liquidadora Permanente de San Juan de Lurigancho la Corte Superior de Justicia de Lima Este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2022 · Exp. 001203-2021
Es cierto que la víctima solo brindó su entrevista única en cámara Gesell; sin embargo, ello no denota falta de persistencia en la incriminación, puesto que obedece a la no revictimización de la niña agraviada. Al respecto, el Acuerdo Plenario N.° 1-2011/CJ-116 (fundamentos 37 y 38) señaló que el Estado ha de mostrar una función tuitiva…