EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000811-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2023 · Exp. 000811-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2023 · Exp. 000811-2022
Reducción de la pena por reglas de bonificación procesal1.La posibilidad de establecer una pena de carácter temporal cuando corresponda aplicar la pena de cadena perpetua solo es factible por la configuración de causales de disminución de punibilidad y/o, alguna regla de reducción por bonificación procesal (salvo restricción legal), así como en algunas situaciones excepcionales debidamente probadas (afectación psicológica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2023 · Exp. 001431-2022
Una reparación integral, conforme a loseñalado por la Corte Interamericana de. Derechos Humanos y la normativa interna,comprende, necesariamente, larecuperación psicológica que sufrió lavíctima como consecuencia del hechodelictivo en su contra, entre los que, sinduda, cabe considerar los delitos contra laindemnidad y la libertad sexual, conespecial atención en el caso de menoresde edad y personas con discapacidad.En este caso, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2023 · Exp. 001759-2022
La declaración de la menor agraviadacumplió con las garantías de certeza del. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, y como tal cuenta con aptitud probatoria de cargoque enerva la presunción de inocencia queasiste al sindicado. Respecto a la penaimpuesta, no concurre causal dedisminución de la punibilidad o aplicaciónde reglas de reducción punitiva porbonificación procesal, por lo que la pena de cadena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2023 · Exp. 000081-2023
Se concluye que analizados individualmente todos los elementos probatorios de cargo, se aprecia que son válidos, fiables, plurales, consistentes y concordantes, y vinculan lógicamente al acusado como coautor del delito imputado. En forma conjunta, o en una apreciación holística, tales elementos de prueba son suficientes para enervar la presunción de inocencia del procesado. Lo que permitió a la Sala Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2023 · Exp. 000731-2022
La declaración brindada por la agraviada no reúne los requisitos de certeza desarrollados por el Supremo Tribunal en el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116; por tanto, no tiene entidad para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que asiste a los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2023 · Exp. 000011-2020
I.NULA la sentencia del veinticuatro de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal Liquidadora de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, que absolvió a Gregorio Flores Prado de la acusación fiscal como autor de los delitos de violación sexual y actos contra el pudor de menor de edad, en perjuicio de la niña…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2023 · Exp. 001583-2022
La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, la declaración de responsabilidad penal es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2023 · Exp. 001730-2022
PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL. ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD.La prescripción extraordinaria vence al transcurrir el plazo ordinario de prescripción más la mitad. En el caso, la prescripción ordinaria es de 9 años, más 4 años y 6 meses adicionales por prescripción extraordinaria, lo que suma en total 13 años y 6 meses.Ahora, aplicando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2023 · Exp. 001730-2022
PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL. ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD.La prescripción extraordinaria vence al transcurrir el plazo ordinario de prescripción más la mitad. En el caso, la prescripción ordinaria es de 9 años, más 4 años y 6 meses adicionales por prescripción extraordinaria, lo que suma en total 13 años y 6 meses.Ahora, aplicando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2023 · Exp. 000704-2022
La recusación, es una institución procesal de relevancia constitucional que garantiza, al igual que la abstención o inhibición, la imparcialidad judicial, esto es, la ausencia de perjuicio; y, como tal, es una garantía específica que integra el debido proceso penal. Persigue apartar del proceso a un juez que se halla incurso en ciertas circunstancias en orden a su vinculación con…