EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000835-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 000835-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 000835-2015
Lo conformidad consta de dos elementos materiales: o) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acusación; y, b) la declaración de voluntad del acusado, expresa de forma libre, consciente, personal y formal la aceptación de las consecuencias jurídicos-penales y civiles derivas del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 22/02/2017 · Exp. 003313-2015
La conformidad consta de dos elementos materiales: a) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acusación; y, b) la declaración de voluntad del acusado, expresa de forma libre, consciente, personal y formal la aceptación de las consecuencias jurídicos-penales y civiles derivas del delito. No obstante, la pena deberá…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 22/02/2017 · Exp. 001193-2015
Al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada y los fines de la pena. Por otro lado, para elevarse la pena en vía de impugnación se tendrá, en principio, como límites, los agravios sostenidos por el señor fiscal; de acuerdo con el principio de limitación recursal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 003227-2015
El principio de proporcionalidad que informo la respuesta punitivo del Estado, la individualización de la peno, impone una atenuación menor en los supuestos de conformidad. De tal manera que la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 002095-2015
El delito quedó en grado de tentativo, y no concurriendo circunstancias agravantes genéricos o privilegiadas, además de las propios del tipo penal imputado, corresponde determinar la peno por debajo del tercio inferior, sin perjuicio de aplicar, además, el beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral. Cuando dosprocesados tienen lo mismo situación jurídica y elmismo grado de participación delictivo, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 14/02/2017 · Exp. 001281-2015
Al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta lasnormas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada y los fines de la pena. Por otro lado, para elevarse la pena en víade impugnación se tendrá, en principio,como límites, los agravios sostenidos por elseñor fiscal; de acuerdo con el principio delimitación recursal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 13/02/2017 · Exp. 001796-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 08/02/2017 · Exp. 002444-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 19/01/2017 · Exp. 001407-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.