EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001348-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2023 · Exp. 001348-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2023 · Exp. 001348-2022
La declaración incriminatoria de la menor agraviada tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado, si concurren las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, ausencia de un ánimo espurio, verosimilitud en el relato de la víctima y persistencia en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2023 · Exp. 001045-2022
Prevalencia de la presunción de inocencia Sumilla. No hay prueba suficiente de cargo válida que nos permita arribar a un juicio de convicción que enerve la garantía de presunción de inocencia -prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Estado- que asiste al inculpado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2023 · Exp. 001045-2022
Prevalencia de la presunción de inocencia Sumilla. No hay prueba suficiente de cargo válida que nos permita arribar a un juicio de convicción que enerve la garantía de presunción de inocencia -prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Estado- que asiste al inculpado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/03/2022 · Exp. 002185-2019
(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan los hechos suscitados y la responsabilidad de su agente. (ii) La sindicación de la víctima se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2021 · Exp. 000535-2019
La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, la declaración de responsabilidad penal es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2019 · Exp. 000728-2017
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2018 · Exp. 002688-2017
La declaración de la agraviada, realizada según el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado. La imposición de la privación de libertad debe encontrarse en razonable proporcionalidad con la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2018 · Exp. 001251-2017
| La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2018 · Exp. 000684-2017
La declaración incriminatoria de las agraviadas, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 002718-2015
La declaración incriminatoria del coprocesado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.