EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001639-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 001639-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 001639-2022
El principio de retroactividad benignapropugna la aplicación de una norma jurídica penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que dicha norma contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea, consistente en que el comportamiento típico deje de ser delito, o la nueva pena le sea más favorable. Dicha posibilidad, constituye una excepción al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2023 · Exp. 001269-2022
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órganojurisdiccional para llevar a cabo laindividualización de las sanciones penales.En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2023 · Exp. 000940-2022
Prohibición de la reforma peyorativa. Al ser el sentenciado conformado el único recurrente, no se puede modificar el quantum punitivo en su perjuicio, en mérito a la aplicación del principio de interdicción de la reforma peyorativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2023 · Exp. 001725-2022
A. La prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste a un acusado. Si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo deben ser desestimados y confirmarse la condena. B. El cómplice secundario es aquel que otorga un aporte que no es indispensable para la realización del delito; en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 000920-2018
Sumilla. La prohibición de reforma peyorativa impide que este Supremo Tribunal pueda incrementar, conforme a derecho, la pena impuesta en perjuicio del condenado, cuando éste haya sido el único recurrente; máxime, sí además, en el caso sub judice no concurren causales de disminución de punibilidad que posibiliten aplicarle una reducción aún menor a la impuesta.