EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000580-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2025 · Exp. 000580-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2025 · Exp. 000580-2025
La determinación judicial de la pena debe realizarse conforme a las circunstancias agravantes y atenuantes genéricas vigentes al momento de la comisión de los hechos, siendo inaplicables las introducidas por normas posteriores. En delitos de peculado doloso, la agravante del artículo 46-A del Código Penal no resulta aplicable por constituir un elemento del tipo penal, lo que vulneraría el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2025 · Exp. 001056-2024
La defensa alegó que la pena privativa delibertad impuesta debió ser de caráctersuspendida, con base en el principio de interés superior del niño y la conducta colaborativa que mostró su patrocinado.Sin embargo, este supremo Tribunal no acoge tal argumento, dado que aun cuando el sentenciado acreditó ser padre de una hija, noprobó cómo es que dicha menor depende de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2024 · Exp. 001807-2023
Este Supremo Tribunal comparte la forma de ejecución de la pena, en atención a que el recurrente, el 09 de enero de 2012, fue anteriormente condenado a tres años de pena privativa de la libertad suspendida condicionalmente en su ejecución por el delito de tráfico ilícito de drogas (Expediente 310-09), y luego, el 02 de junio de 2015 cometió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2023 · Exp. 001566-2022
La Sala Penal Superior descartó laconfiguración del delito de parricidio,pues la sentenciada y el agraviadomantenían un concubinato impropio oimperfecto, con lo cual no se podíaconfigurar esta condición especialrequerida en el tipo penal. Por ello, sedesvinculó de la acusación fiscal yadecuó el tipo penal de parricidio por elde homicidio simple en grado detentativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2023 · Exp. 000971-2023
La efectividad de la pena o suspensión nose rigen por los mismos criterios utilizados al momento de la determinación de la pena (teoría de la prevención general positiva) sino, por el contrario, se asumen aquellos que fueron desarrollados por la prevención especial, es decir, que se observe la peligrosidad del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2023 · Exp. 001275-2022
No concurre ninguna causal adicional de disminución de punibilidad, solo la rebaja de hasta un séptimo por haberse acogido el sentenciado a la conclusión anticipada del debate oral. En ese sentido, la pena impuesta de cuatro años de privación de libertad efectiva, no puede ser modificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2015 · Exp. 001910-2014
El hecho presenta una concurrencia de tres circunstancias específicas. Aun cuando el imputado es sujeto de responsabilidad restringida, carece de antecedentes y el delito no se consumó, la forma y circunstancias del mismo, y la naturaleza, modalidad, entidad y alarma social que genera el hecho punible, por los valores y bienes jurídicos comprometidos, impiden una disminución de la pena aun…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2015 · Exp. 003184-2014
La pena impuesta, de cinco años de privación de libertad, en atención a cómo se desarrollaron los hechos -entidad del injusto y culpabilidad por el hecho-, de ninguna manera puede disminuirse, pues el mínimo legal es de doce años de pena privativa de libertad. El delito anterior debe ser objeto de un procedimiento de revocación de la condicionalidad de la…