EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000040-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2025 · Exp. 000040-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2025 · Exp. 000040-2025
1. Esta Suprema Sala Penal, analizando el caso sub iudice, advierte que la sentencia de vista, así como la de primera instancia han incurrido en lacausal de nulidad contenida en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales por lo que se debe declarar la nulidad.2. En el caso sub iudice corresponde declarar nula la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2023 · Exp. 000851-2023
El procesado no tuvo conocimientooportuno de la resolución del once de agosto de dos mil veinte, situación que vulneró el ejercicio de su derecho de defensa, al restringirse la oportunidad efectiva de ejercer sus derechos eintereses legítimos, formulando si lo considera oportuno, la impugnación de la resolucióncitada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2023 · Exp. 000558-2023
La valoración de la prueba incorporada y actuada en el proceso, como garantía de un debido proceso, implica un análisis riguroso que determinará con solvencia la responsabilidad oinocencia del procesado, por lo que la decisión de fondo debe garantizar una debida motivación. Corresponde, por tanto, la anulación de la sentencia de vista cuando se ha incurrido en causa de grave…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/07/2023 · Exp. 001921-2022
NULA LA SENTENCIA DE VISTA Y SE CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIALas declaraciones de los menores agraviados cumplen con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116.De acuerdo con el fundamento 26 del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, la declaración incriminatoria brindada por la testigo directo en la etapa preliminar de la investigación es la más creíble…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2019 · Exp. 001949-2018
El Colegiado a cargo no valoró la prueba de descargo, lo que genera infracción al derecho a la prueba, deviniendo en nulas las sentencias cuestionadas. Adicionalmente, es pertinente, de manera excepcional, ampliar la actividad probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2019 · Exp. 000074-2019
En la sentencia de vista no se efectuó una debida valoración de las circunstancias del hecho, ni se realizó un correcto juicio de subsunción a las leyes penales imputadas, por lo que se afecta el derecho a la motivación de sentencias (inciso cinco, del artículo ciento treinta y nueve, de la Constitución Política), infracción que amerita un nuevo pronunciamiento por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2017 · Exp. 001538-2016
El Juzgado Penal y la Sala Superior no efectuaron una debida apreciación del evento analizado ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad de sus pronunciamientos respectivos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2016 · Exp. 001336-2016
El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión, que pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.