EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001026-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 001026-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 001026-2024
En la sentencia recurrida, se advierte que la Sala superior no habría realizado una debida valoración de los medios probatorios en su conjunto, por lo que, no estaría debidamente motivada su decisión de absolver a la procesada, en consecuencia, se debe declarar la nulidad de la misma y corresponde el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de Colegiado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2024 · Exp. 000138-2024
La recurrida conculcó el principio de motivación, analizando de manera sesgada los medios probatorios (declaraciones y documentos) que rigen el proceso, el mismo que se erige en función a las exigencias del caso concreto, esto es, a lo que se desprende de las actuaciones probatorias y de las afirmaciones de las partes procesales, cuya verificación corresponde al Tribunal sentenciador . La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2024 · Exp. 001630-2023
1.Para la emisión de una sentencia condenatoria resulta indispensable la existencia de una actividad probatoria suficiente y realizada con las garantías que regulan el contenido constitucional del derecho a la prueba. En ese sentido, deben quedar debidamente evidenciadas la concurrencia de todos los elementos del delito, así como la intervención en los hechos sub iudice del acusado.2.Si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2024 · Exp. 000657-2023
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral. Asimismo, el órgano jurisdiccional para formar su convicción debe practicar todas las diligencias que considere necesarias y útiles a los fines del proceso.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2023 · Exp. 000095-2023
Se afectó el derecho fundamental a ladebida motivación de las resoluciones,por lo cual se incurrió en la causal denulidad prevista en el inciso 1 del artículo298 del C de PP. En ese sentido, se declara la nulidad de la sentencia y se dispone que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2023 · Exp. 001481-2022
Podemos apreciar en el marco de los agravios planteados por el representante del Ministerio Público que, en la sentencia recurrida no se habría emitido el juicio de valor con respecto a la declaración del coimputado Armando Paitán Cusi, ni incorporado al debate los elementos probatorios precisados que debieron ser compulsados. No hubo análisis probatorio de naturaleza holística, respecto la fiabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2022 · Exp. 000209-2022
La Sala Superior no ha valorado de manera conjunta las declaraciones dadas a nivel preliminar, que fueron realizadas en presencia del Ministerio Público, con lo cual se cumplió con el requisito de legalidad que dota de virtualidad probatoria a las declaraciones vertidas en sede indagatoria; ni valoradas las actas oralizados en el plenario, que corroboran la declaración del agraviado, advirtiéndose…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2022 · Exp. 001959-2021
Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia.De acuerdo al acopio de los elementos probatorios, existen suficientes elementos periféricos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2022 · Exp. 001764-2021
Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia.Del acopio de los elementos probatorios, existen suficientes elementos periféricos que permiten…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2022 · Exp. 001875-2021
La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de…