EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000499-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2025 · Exp. 000499-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2025 · Exp. 000499-2025
Ante la omisión de actosprobatorios relevantes, correspondedeclarar la nulidad de la resoluciónimpugnada, lo que no implica unadelantamiento de opinión respecto a lapretendida autoría de los hechos por partedel acusado sino, en estricto, a lanecesaria y certera dilucidación de loshechos materia de controversia. Por ello, sedispone la realización de un nuevo juiciooral con pleno respeto de las garantías deldebido proceso y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2025 · Exp. 001274-2024
Los hechos imputados ocurrieron entre2004 y 2006, y se verificó que el último actorelevante (la presentación dedocumentación ante la administracióntributaria) se produjo el 10 de mayo de2007, y al haber transcurrido el plazomáximo de dieciocho años previsto en losartículos 80 y 83 del Código Penal, sin quemedie causal válida de interrupción, setiene por prescrita la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2025 · Exp. 001832-2023
El razonamiento de la Sala superior conculca el deber de motivación debida. Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron a arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional frente al ius puniendi estatal, conforme con lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2024 · Exp. 000734-2024
Lo expuesto nos lleva a verificar que el razonamiento de la Sala superior resultó limitado y no acorde a derecho; como tal, conculcó el deber de motivación debida. Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron a arribar a determinada decisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000306-2024
El juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión, detallando las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional frente al ius puniendi estatal, conforme lo regulado en el numeral 5 del artículo 139 de la norma fundamental.II. Se conculcó el deber de esclarecimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 000195-2024
I. Declarar NULA la sentencia del ocho de enero de dos mil veinticuatro, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que absolvió de la acusación fiscal a CHRISTIAN JESÚS CASTAÑEDA ARBOLEDA por el delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 000109-2023
Nuevo juicio oral. Si las pruebas actuadas no permiten determinar con certeza que el terreno donde se encontró la poza de maceración, así como los insumos para la elaboración de pasta básica de cocaína pertenecen a la acusada, debe anularse el fallo de condena y realizarse un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2024 · Exp. 000231-2024
La recurrida conculcó el deber de esclarecimiento que rige el proceso, el mismo que se erige en función a las exigencias del caso concreto, esto es, a lo que se desprende de las actuaciones probatorias y de las afirmaciones de las partes procesales, cuya verificación corresponde al Tribunal sentenciador. Se vulneró el deber de motivación debida, que demanda que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2024 · Exp. 000757-2023
El relato incriminador del testigo directo superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de sus relatos; así como, la prueba personal y pericial, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los acontecimientos descritos que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2024 · Exp. 000700-2023
La declaración de la agraviada y la testigo deben ser valoradas tomando en cuenta el contexto en el que presuntamente acaecieron los hechos. Bajo tal panorama, se concluye que la Sala Superior ha incurrido en un déficit de motivación al no haberse construido adecuadamente el razonamiento probatorio, y no efectuar una valoración conjunta de toda la plataforma probatoria, lo que…