EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000915-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2023 · Exp. 000915-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2023 · Exp. 000915-2022
A tenor de lo establecido en el artículo cinco del Código de Procedimientos Penales, la excepción de naturaleza de acción solo procede en dos supuestos: a) el primero cuando el hecho denunciado no constituye delito, es decir, no se corresponde con el tipo penal imputado, vale decir, cuando la conducta incriminada no está prevista -o no estaba prevista- como delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000505-2021
Configuración del delito de peculado-exención de responsabilidad infundadaA. El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. El círculo de sujetos activos se concreta debido a la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración les fueron confiadas en mérito al cargo.B. El inciso 9 del artículo 20…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2019 · Exp. 001494-2018
EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓNLa falta de incorporación a los terceros en el proceso penal, en el delito de colusión, no determinan que esta adolezca del elemento básico del tipo legal, ni hacen atípica la conducta. Ahora, la responsabilidad o no de los recurrentes, debe dilucidarse en un pronunciamiento de fondo y no vía excepción de naturaleza de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000941-2018
Excepción de naturaleza de acciónSUMILLA. La excepción de naturaleza de acción se encuentra orientada a cuestionar la falta de elementos jurídicos o de justiciabilidad de una imputación; sin embargo, la falta de pruebas o desacuerdo con la imputación del procesado no es motivo para amparar dicha excepción, lo cual se deberá discutir en el contradictorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2018 · Exp. 001135-2018
Las decisiones emitidas en el desarrollo del juicio oral, no afectan la imparcialidad del juzgador.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2017 · Exp. 001366-2016
Los hechos, tal como han sido descritos en la acusación fiscal, sí constituyen delito. En el transcurso del proceso se determinará si los citados acusados, en su condición de ronderos, serán declarados exentos de pena por diversidad cultural.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2017 · Exp. 002363-2016
En sede plenarial, los dos imputados y el propio agraviado, & se trató de u" en sus versiones para dar a entender que se trató de una pelea y que, por insinuación de los policías, se hizo aparecer todo como un robo. Esa versión, empero, no es razonable, ni tiene fuente de corroboración, a partir del conjunto de testimonios prestados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2017 · Exp. 002124-2015
Si bien el acusado primero dice que no recuerda si le pidió dinero al agraviado, pero luego refiere que solo se le acercó a conversar y que, a continuación, se acercaron unos chicos, quienes le robaron al agraviado. Estas últimas versiones no son coincidentes. La versión del agraviado es directa y, en lo esencial, se corrobora con la intervención del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2017 · Exp. 001752-2015
No es materia de duda sobre la realidad del delito la demora de un año en la formulación de la denuncia, pues la experiencia victimológica muestra que tal demora es un patrón más o menos constante en niñas dependientes violadas dentro del entorno familiar. Las pruebas personales, aun cuando muestran ciertas diferencias, no son completamente antagónicas y evidencian una lógica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2017 · Exp. 000488-2017
La recusación debe estar sustentada en las causas taxativamente establecidas en los artículos 34-A y 40, del Código de Procedimientos Penales.