EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001011-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2026 · Exp. 001011-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2026 · Exp. 001011-2025
La sindicación primigenia formulada por la víctima menor de edad goza de plena aptitud probatoria al encontrarse perimetrada por elementos de corroboración objetiva de índole testimonial, médica y asistencial. La posterior retractación realizada en el plenario resulta ineficaz para enervar la responsabilidad penal, al verificarse que respondió a presiones del entorno familiar directo; del mismo modo, la carencia de daño…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 000158-2024
1. La retractación de la imputación de la víctima debe guardar coherencia y tener un respaldo probatorio; de locontrario, si analizados ambos relatos, la primera versión brindada por esta guarda mayor fiabilidad y confianzacon lo suscitado el día de los hechos, lo que además guarda corroboración periférica, de conformidad con loya analizado en el Recurso de Nulidad 3044-2004-Lima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2018 · Exp. 000283-2018
HOMICIDIO CALIFICADOSUMILLA. No se advierten razones objetivas que invaliden la sindicación de los testigos presenciales cuestionados. Sus testimonios son pruebas válidas de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado.