EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000656-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2024 · Exp. 000656-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2024 · Exp. 000656-2024
Al valorar de forma conjunta toda la prueba recabada en el caso, podemos concluir que está acreditada la responsabilidad penal del acusado en la comisión del delito de terrorismo agravado, al haberse probado su participación como integrante y en cada uno de las acciones terroristas que se le atribuyeron, de ser informante del movimiento de las fuerzas del orden, cobro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2024 · Exp. 000220-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIALa prueba actuada ha sido debidamente valorada por la Sala penal superior y, como consecuencia, la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía a los sentenciados quedó desvirtuada. Por tanto, se desestiman los agravios formulados por sus defensas técnicas, y la condena debe ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2022 · Exp. 001278-2021
La Sala Superior, sobre el extremo de la reparación civil, infringió el derecho a la motivación de resoluciones judiciales, al no exponer las razones suficientes para justificar su decisión de confirmar el monto fijado por el juzgado. Se advierte que el monto establecido no resulta ser proporcional con los daños generados y la indemnización que corresponde. En consecuencia, resulta razonable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2022 · Exp. 000319-2020
Si obran documentos que acreditan objetivamente que el daño ocasionado es mayor, el monto de la reparación civil debe ser incrementado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2022 · Exp. 000379-2020
Si bien la reparación civil fijada por la Sala cumple con los cuatro requisitos configuradores de esa consecuencia jurídica (hecho ilícito, daño ocasionado, relación de casualidad y factores de atribución); lo cierto también es que, el monto establecido no resulta ser proporcional con los daños generados (puñalada grave que ulteriormente ocasionó el deceso de la víctima). En consecuencia, resulta razonable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2017 · Exp. 002743-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2017 · Exp. 003072-2015
Sumilla. La reparación civil, debe ser fijada de acuerdo al daño ocasionado, pero hasta los límites propuestos por el Ministerio Público; y, en caso de existir parte civil, hasta los límites que esta propone, no pudiendo exceder la judicatura de dichos montos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/02/2017 · Exp. 001948-2016
Sumilla. La ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro, debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (Acuerdo Plenario N.° 6-2006/CJ-116).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 001180-2015
Sumilla. La ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro, debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (Acuerdo Plenario N.° 2-2006/CJ-116).