EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000740-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000740-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000740-2025
La determinación de la pena se trata de un procedimiento judicial que requiere una motivación cualificada y que dependerá de cada caso concreto. Incurre en error el recurrente al criticar aquella facultad del órgano jurisdiccional para formarse su propio criterio y determinar la pena; pues, aunque existan mecanismos operacionales para graduar una pena, siempre existe cabida para la discrecionalidad judicial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000527-2025
El Tribunal Supremo concluye que elestándar probatorio exigido para condenar ha sido superado, configuración que ha sido, a suvez, debidamente, sustentada; a partir de la fiabilidad establecida de los testimonios, la hipótesis del Ministerio Público no solo tiene capacidad explicativa razonable sobre el hecho,sino que tiene aptitud plena para rebatir la hipótesis alternativa que fue planteada por las defensas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000674-2025
En el caso, se ha logrado probar como hecho base la muerte del agraviado Mercado Arguelles, y alrededor de este se logró acreditar el indicio antecedente constituido por el móvil delictivo del acusado para cometer el delito que se le imputa, como es una venganza luego de haber sido golpeado brutalmente por el agraviado, cuando este auxilió a su jefe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000621-2025
La valoración parcial de los medios de prueba, con omisión de examen de los elementos de corroboración relevantes, configura un supuesto de indebida motivación que determina la nulidad de la sentencia absolutoria y la realización de un nuevo juicio oral, conforme al numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001089-2025
En el presente caso, se evidencia que la sentencia impugnada incurre en errores y vicios en su motivación, así como omisiones y defectos en laapreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado superior, llamado por ley…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001110-2025
La sola existencia de una retractación no determina, por sí misma, la pérdida de eficacia de la declaración incriminatoria ni conduce automáticamente a la absolucióndel procesado. Conforme al Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, la validez de la retractación de la víctima se encuentra supeditada enfunción a una evaluación de carácterinterno en el que se indaga sobre: a) lasolidez o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000855-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, las juezas y jueces de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República decidieron:I.DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa técnica de Hugo Emiliano Godoy Méndez, sobre aclaración en la ejecutoria suprema del 3 de junio de 2026, emitida en el proceso que se le siguió por el delito falsificación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000891-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato del agraviado, con lo cual establecer la materialidad de la conducta incriminada y la vinculación del acusado en los hechos. La coherencia de su relato; así como, la prueba pericial y prueba practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos. La presunción constitucional de inocencia que ostentó el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000837-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, pues precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se realizó el ultraje sexual en su contra, valorado en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000291-2025
Se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los recurrentes, sobre una lógica racional, precisa y directa por ser esta última una inferencia categóricadeducida de la sucesión de los hechossuscitados. Se ha demostrado la enervación del principio de presunción de inocencia que les asiste. Al carecer de asidero fáctico y probatorio los agravios que se expusieron…