EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000916-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000916-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000916-2024
La Sala penal superior analizócorrectamente la declaración de los testigos conforme con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. En ese sentido, tienen la capacidad de enervar la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía a los sentenciados. En ese sentido, la condena impuesta por el delito de robo con agravantes se ratifica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 000876-2023
NO HABER NULIDAD EN CONDENALos medios probatorios compulsados y valorados en conjunto acreditan la responsabilidad penal del acusado como autor del delito imputado, además permiten descartar la tesis exculpatoria planteada por la defensa. No cabe duda de que el recurrente Jorge Ernesto Santiago Ildefonso Gorbeña es responsable del delito imputado, pues se encuentra demostrada su participación y conocimiento pleno de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2023 · Exp. 000613-2022
Debe tenerse en cuenta que el sentenciado es primario pues no registra antecedentes penales, tenía 25 años de edad a la fecha de los hechos, tuvo disposición de concluir el proceso de forma temprana. Ello, conforme con el artículo 52 del Código Penal, permite a este Colegiado Supremo decidir por la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000692-2022
PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIÓN DEL BENENFICIO PREMIAL POR CONCLUSIÓN ANTICIPADA / CONCURSO REAL ENTRE LOS DELITOS DE ROBO A MANO ARMADA Y TENENCIA ILEGAL DE ARMASI.La conformidad procesal consta de dos elementos materiales según el Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116: a) el reconocimiento de hechos: una declaración a través de la cual el acusado reconoce su participación en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2018 · Exp. 000900-2017
Sumilla. La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2018 · Exp. 001653-2017
SUMILLA. Al haberse acreditado la responsabilidad penal del impugnante y cumplido el Colegiado Superior con fundamentar ello, así como la pena privativa de libertad y reparación civil impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2017 · Exp. 001643-2016
Cuando no sea posible declarar la exención de pena por diversidad cultural, esta última, sin embargo, puede tener entidad para atenuarla en diversos planos. Asimismo, se deberá tener en cuenta las características económicas, sociales y culturales del individuo para dar preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000029-2015
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2016 · Exp. 000283-2016
Suficiencia probatoria Sumilla. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2013 · Exp. 001850-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.