EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000155-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2026 · Exp. 000155-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2026 · Exp. 000155-2026
Retroactividad benigna y sistema de tercios: no procede la adecuación de pena cuando la sanción impuesta ya se ubica dentro del tercio inferior del marco punitivo y la ley posterior no genera un beneficio concreto y objetivamente más favorable; la pretensión de efectuar una nueva individualización judicial de la pena desborda el ámbito del artículo 6 del Código Penal y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2025 · Exp. 000461-2024
El acusado José Armando Sánchez Farfán, en su calidad de director general de la Policía Nacional del Perú, es responsable del delito de homicidio por omisión impropia a título de dolo eventual. Su conducta no se trató de una simple negligencia en la planificación, sino de una aceptación consciente y voluntaria del resultado letal que su decisión hacía altamente probable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000283-2025
La prueba indiciaria en la presente causa es plural, convergente y se encuentra interrelacionada entre sí, lo que permite inferir razonablemente la participación del acusado Arias Zárate en los hechos. La valoración efectuada por la Sala superior como sustento de la condena impuesta resulta acorde a derecho
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 000425-2025
Es una agravante vinculada al móvil o razón de determinación del acto homicida y se configura cuando el móvil es inexistente, aparentemente inexplicable, nimio o fútil, lo que demuestra un menosprecio hacia la vidahumana e instinto de perversidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2025 · Exp. 000704-2024
La prueba actuada resultó suficiente para confirmar la tesis incriminatoria ventilada. La condena penal impuesta reviste entidad y corresponde ser confirmada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2025 · Exp. 000480-2023
La prueba actuada, principalmente de tipo personal, ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los acusados, sobre una lógica racional, precisa y directa, por ser esta última una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos declarados probados
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2025 · Exp. 000031-2025
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 1, del artículo 298, del Código de Procedimientos Penales, se advierte que la sentencia impugnada incurre en defectos en su motivación; así como errores y vicios en la apreciación probatoria, por lo que debe declararse la nulidad de la sentencia recurrida y llevarse a cabo un nuevo juicio oral dirigido por otro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 000016-2025
1. El delito de asesinato por ferocidad se configura cuando el agente mata a una persona sin motivo o móvil aparente, o cuando este sea insignificante o fútil. Tiene como elemento significativo que el motivo o la causa de la muerte es de una naturaleza deleznable o el motivo en cuestión no es atendible o significativo. 2. En el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2025 · Exp. 001170-2024
La agravante por ferocidad, prevista en el numeral 1 del artículo 108 del Código Penal, está referida a quien mata a una persona sin motivo o móvil aparente, o cuando este sea insignificante o fútil. Tiene como elemento significativo que el motivo o la causa de la muerte es de una naturaleza deleznable (ausencia de objetivo definido) o despreciable (ferocidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2025 · Exp. 001010-2024
El principio de presunción deinocencia, como regla de juicio exigeque el Estado pruebe la culpabilidaddel acusado más allá de toda dudarazonable.En el presente caso, es un hecho nocontrovertido que se encontró alagraviado sin vida por causa de unproyectil de arma de fuego; noobstante, existe duda razonable de laresponsabilidad penal del acusado enlos hechos atribuidos, puesto queconforme a las pruebas…