EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000340-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000340-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000340-2020
La ausencia de certificado médico legal que corrobore las lesiones de la víctima no es óbice para descartar la violencia que exige el delito de robo, pues este último también puede acreditarse mediante la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000469-2020
Valoración probatoria Los actos de investigación constituyen elementos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72 del Código de Procedimientos Penales y son sometidas al contradictorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2020 · Exp. 001801-2019
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima porque la responsabilidad penal del impugnante se acreditó conforme a la valoración conjunta de las pruebas incorporadas al proceso las cuales fueron contrastadas con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.Por otro lado, la pena fijada al recurrente también se confirma en virtud de lo indicado en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2020 · Exp. 000049-2019
Valoración de la prueba. La valoración de la prueba debe ser conjunta, no es arreglado a ley el absolver en base a la valoración aislada de algunos elementos de prueba, ello vulnera el principio de la debida motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2019 · Exp. 001909-2018
Se declara el no haber nulidad en la sentencia objetada por el recurrente, pues del contenido de la citada Resolución no se advierte que su responsabilidad se haya fijado en un razonamiento arbitrario sino, conforme a una inferencia lógica que lleva a desacreditar su versión de los hechos. En efecto, aun cuando el recurrente alegó que desconocía del contenido de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 001346-2018
El Tribunal de Instancia no realizó una valoración conjunta de las pruebas acopiadas durante el proceso ni conforme a los principios jurisprudenciales establecidos en acuerdos plenarios, a fin de establecer la responsabilidad del encausado, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. En consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2018 · Exp. 000011-2018
Las pruebas válidamente incorporadas en el curso del proceso permiten determinar con certeza la responsabilidad del procesado en su calidad de autor del delito de homicidio calificado en grado de tentativa, por lo que se deberán confirmar la condena y la pena impuestas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2018 · Exp. 000707-2018
Sumilla. La legitimidad del fallo debe sustentarse en la valoración conjunta e individual de la prueba tanto directa como indiciaria, analizada a la luz del criterio de conciencia, las reglas de la lógica, la sana crítica y la experiencia, y no en un razonamiento cargado de subjetividad.