EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002253-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 002253-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 002253-2018
No existe duda que la agraviada fue agredida sexualmente por unos asaltantes que incursionaron en su domicilio, de lo que fue testigo su propio padre. Empero, sí existe duda razonable de la autoría del imputado, pues este último uniformemente negó los cargos, su versión tiene prueba personal de descargo que la confirma y la propia agraviada, finalmente, se retractó de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 002102-2018
La declaración primigenia, circunstanciada y coherente de la agraviada contó con elementos de corroboración periférica materializados en prueba indiciaria, pericial y testifical. No se acreditó alguna relación previa entre el imputado y la agraviada que fundamente racionalmente una falsa imputación y se descarta la retractación por inconsistente y deleznable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2018 · Exp. 002867-2017
Se descarta un direccionamiento en la incriminación. La riña con el padre de la agraviada es un hecho aislado, que fue resuelto en el momento oportuno. No denota la existencia de una marcada e irreconciliable enemistad, con entidad para sustentar una imputación tan grave.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2018 · Exp. 001730-2017
Sumilla. No tiene explicación razonable la retractación de la agraviada, tanto más si declaró en presencia del Fiscal. De igual manera, la rectificación del imputado es inatendible: declaró en presencia de un fiscal; y, su exposición tiene pleno aval con las declaraciones de la agraviada y de su padre, así como con las pericias médico legales y psicológica. Atribuir la…