EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000679-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2021 · Exp. 000679-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2021 · Exp. 000679-2020
En cuanto a la medición de la pena, cabe señalar que se presenta una circunstancia atenuante privilegiada, la responsabilidad restringida -tenía dieciocho años de edad-, carece de antecedentes penales, mantiene a su esposa e hijas y convive con ellas , así como las propias circunstancias sociales -con expresión cultural de tradición andina, ya que tanto el imputado como la agraviada son…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 000579-2020
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad de la procesada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2020 · Exp. 001875-2019
Reformar la pena. De acuerdo con el principio de legalidad, el quantum punitivo se debe establecer dentro de los márgenes del tercio inferior y, dado que confluye una causal de disminución de la punibilidad (tentativa, cuyo artículo 16 del Código Penal establece que la aminoración punitiva debe ser prudencial) y considerando las condiciones personales del procesado (vendedor ambulante, segundo grado de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 002295-2019
La Sala Superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito e incluso suspender la efectividad de la sanción, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002285-2019
La Sala Superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito e incluso suspender la efectividad de la sanción, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2020 · Exp. 001210-2019
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso planteado y así confirmar o reducir la pena impuesta. En atención a lo expuesto y analizados los argumentos, corresponde aceptar algunos argumentos de la fiscal recurrente y aumentar la pena privativa de libertad impuesta en forma proporcional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2020 · Exp. 000163-2020
La Sala Superior forzó la subsunción de una figura jurídica sin que esta reúna los requisitos doctrinarios y probatorios que los sustenten con la finalidad de disminuir incluso la sanción penal a limites significativamente menores que al mínimo legal, deslegitimizando y desnaturalizando la finalidad de las penas contenidas en nuestra legislación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 000318-2019
Haber nulidad en la pena. La condena impuesta al recurrente se confirma pues existe suficiencia probatoria para establecer su responsabilidad penal. Por otro lado, respecto a la pena impuesta se advierte que la Sala Penal Liquidadora la individualizó en virtud de que el impugnante es agente primario y tenía responsabilidad restringida por edad -diecinueve años al comete el ilícito-. Sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2019 · Exp. 002358-2018
Haber nulidad. El recurso interpuesto se confirma en el extremo de la condena. En cambio, se revoca la pena impuesta, y reformándola le impuso al impugnante veinte años de pena privativa de libertad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2019 · Exp. 000114-2019
No haber nulidad en la sentencia. Haber Nulidad en la pena. De autos se corroboró que el impugnante fue quién disparó sobre uno de los agraviados, motivo por el que sus argumentos exculpatorios se desestiman. Por otro lado, respecto a la pena a imponerse, debe revocarse la de la Sala y reformándola, disminuirla a once años y seis meses en…