EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001082-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2021 · Exp. 001082-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2021 · Exp. 001082-2020
I. Revisado la recusación planteada por el procesado Bermúdez Alvarado, se verifica que no ha cumplido con especificar en qué causal de recusación establecida en el artículo 29 del Código de Procedimientos Penales se fundamenta, cuestionando únicamente la imparcialidad. Así también, ha incumplido con la exigencia que señala el artículo 40 del mismo cuerpo de leyes, referido a acompañarse las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 001083-2020
La intervención con anterioridad a ese fallo, en el auto de enjuiciamiento, ante el mérito de la acusación fiscal, no es motivo relevante para estimar que ya se prejuzgó y, por tanto, que los jueces que lo emitieron serían parciales en la audiencia. El diferente estándar de prueba para la acusación y la exigencia de un previo auto de enjuiciamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2019 · Exp. 001428-2019
El pedido fue rechazado liminarmente, pues de forma manifiesta y evidente faltó un requisito para su admisibilidad, esto es, la interposición de la recusación en el plazo fijado por la ley, a cuyo vencimiento opera una sanción de caducidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 001277-2019
Sumilla. Nada indica que se vulneró la garantía de imparcialidad. Que el juez de primera instancia, por razones institucionales, conozca a los jueces superiores o viceversa, en modo alguno es causal de recusación. En todo caso, debe demostrarse -lo que no se ha hecho- una amistad íntima, con entidad para hacer dudar a una persona razonable de una actuación equilibrada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2019 · Exp. 000481-2019
Lo genérico de la denuncia impugnativa que se ha presentado no califica para estimar que los jueces recusados, en efecto, realizaron determinadas conductas en el curso del proceso que razonablemente conduzcan a estimar que son sospechosos de parcialidad. No solo se trata de que el recusante afirme dudas sobre la imparcialidad de los jueces. Se requiere que éstas sean razonables…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2019 · Exp. 000131-2019
El cuestionamiento a la imparcialidad de un magistrado, se deberá basar en un acto o conducta concreta de la recusada que denuncie la parte procesal. La publicación periodística ofrecida por el solicitante, da cuenta de una celebración por el cumpleaños de un ex magistrado de la Corte Suprema y la cercanía de Apaza Panuera con éste, mas no de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2019 · Exp. 000041-2019
La procedencia de una recusación tiene como presupuesto ineludible la probanza de la infracción a la imparcialidad e independencia judicial. Las actuaciones de la judicatura, aun cuando resulten adversas a los intereses y pretensiones de las partes procesales, no deben ser reputadas como el resultado de una parcialización manifiesta, si es que, previamente, no se despliega una mínima actividad probatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2019 · Exp. 001217-2018
RECUSACIÓNI.Con anterioridad, esta instancia suprema resolvió un pedido de recusación formulado por el procesado ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE, contra los señores jueces superiores Araceli Denyse Baca Cabrera y Raúl Emilio Quezada Muñante, en el que se puntualizó lo previsto en el artículo treinta y uno del Código de Procedimientos Penales. En aquella oportunidad, se definieron los alcances normativos del citado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 001817-2018
Sumilla. No existen datos objetivos con un nivel de solidez razonable que evidencien que la señora jueza superior, perdió imparcialidad y, menos, que carece de probidad, para seguir conociendo del proceso. No se cuestionó puntualmente sus decisiones y, menos, se estableció una línea de conducta funcional que revele una parcialidad a favor de las partes acusadas. Las referencias para afirmar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2016 · Exp. 001714-2016
La recusación no cumple con lo regulado en el artículo cuarenta del Código de Procedimientos Penales, pues no se encontraba dentro de las causales taxativamente señaladas en el artículo veintinueve del mencionado texto legal, único supuesto de procedencia; asinúsmo, no fue planteada dentro del término de ley; por lo tanto, como consecuencia del incumplimiento formal de los presupuestos exigidos por…