EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001092-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2021 · Exp. 001092-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2021 · Exp. 001092-2020
Al advertirse algunas divergencias en las declaraciones de la menor agraviada, se hace necesario un nuevo juicio oral en el que se deberá cumplir a cabalidad con las diligencias ordenadas por esta Sala Suprema y otras más a fin de esclarecer los hechos, las que serán sometidas a un juicio en el que se ponderen tanto las pruebas de cargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2021 · Exp. 001883-2019
Nulidad de la sentencia absolutoria. Se evidencia que la Sala Superior no valoró adecuadamente los medios de prueba recabados durante el trámite de la causa, lo que deriva directamente en que nos encontremos ante una sentencia no acorde a derecho (se afectó el derecho de motivación), por lo que corresponde anular la sentencia, conforme prescribe el artículo 301 del Código de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2021 · Exp. 002268-2019
Nula la sentencia y nuevo juicio oral En el presente caso, se puede concluir que existen deficiencias al momento de valorar el caudal probatorio existente, en especial las declaraciones de los conformados Alcides Mendoza Ramos y Hermenegildo Apaza Mamani. Así, es razonable declarar nula la sentencia absolutoria y convocar a nuevo juicio oral, de conformidad con lo previsto en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 001015-2019
El análisis de la prueba personal se aparta de las reglas de la ciencia y la lógica. La valoración de la prueba personal de primera instancia no es de recibo, por lo que se requiere la realización de un nuevo juzgamiento con presencia del agraviado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2020 · Exp. 002254-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los argumentos o alegatos de los sujetos procesales –si se encuentran debida y objetivamente sustentados– fueron considerados. Están proscritos los razonamientos subjetivos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2020 · Exp. 001922-2019
Nula la sentencia y nuevo juicio oral Deviene en nula la sentencia por motivación aparente, porque la Sala Penal Superior infringió el derecho a la debida motivación, al indicar que la declaración incriminatoria de la agraviada no estaría respaldada por otros medios de prueba, sin considerar que dicha declaración tiene la calidad de prueba que involucra al procesado en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2020 · Exp. 000046-2020
Nula la sentencia y nuevo juicio oral a. La veracidad de las actas y la intervención se encuentran cuestionadas, pues solo han sido ratificadas por el policía Simón García. En contraposición, existiría la posibilidad de una intervención arbitraria; la versión coherente del encausado y su hermano, cuyas afirmaciones son distintas a la del referido policía; el certificado médico legal, que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2020 · Exp. 000199-2019
Nulidad de la sentencia de alzada. La motivación expuesta en la recurrida es inexistente respecto a los absueltos, pues resulta solo aparente, en el sentido de que no da respuesta de las razones mínimas que sustentan la decisión. Por lo que, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 301 del Código de Procedimientos Penales, corresponde declarar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2020 · Exp. 001439-2019
Individualización del procesado. El acusado debe estar correctamente individualizado. Cuando surgen dudas en torno a la identidad física entre este y la persona a la que se le abrió un proceso, debe evaluarse si las pruebas conducen de manera indubitable a su individualización. De lo contrario, se corre el riesgo de condenar a un inocente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2019 · Exp. 001480-2018
El Tribunal de Instancia no realizó una valoración conjunta de las pruebas acopiadas durante el proceso a fin de establecer la responsabilidad del encausado, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. En consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto.