EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001128-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 001128-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 001128-2021
Es un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, si en autos no concurren medios de prueba que generen convicción en el juzgador sobre su responsabilidad respecto al ilícito imputado, coadyuvando cognitivamente a generar duda razonable, para establecer si es culpable o no del delito atribuido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2021 · Exp. 000266-2021
Surge duda respecto a la responsabilidad del imputado que en este caso le favorece, lo cual determina la confirmación de su absolución en aplicación del principio in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2020 · Exp. 002040-2019
Dado el tiempo transcurrido, resultaría infructuoso realizar distintas pruebas científicas que desvirtúen el testimonio de la agraviada, por lo que se genera duda que favorece al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2020 · Exp. 000989-2019
I. Para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado o acusada. Además, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta una sentencia absolutoria, debido a que no existen suficientes elementos probatorios que acrediten la responsabilidad del procesado, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, en aplicación del principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2018 · Exp. 000263-2018
Sumilla. No es posible estimar que los acusados intervinieron en los robos objeto de acusación. La prueba de cargo no es suficiente. Su negativa, avalada por prueba personal testifical, no ha sido enervada más allá de toda duda razonable. Los agraviados no han proporcionado versiones lo razonablemente consistentes para estimar probados los cargos. La sola incriminación de un coimputado, sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 001783-2017
Absolución por duda razonable. Sumilla. Con independencia del juicio jurídico cuya realización solo procede si el juicio histórico es positivo, es de puntualizar que no existe prueba de cargo, más allá de toda duda razonable, que el imputado recurrente Huashuayo De la Cruz intervino en un contexto delictivo en la muerte de Salvatierra Salvatierra. El principal testigo de cargo y vinculado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2018 · Exp. 002847-2017
Las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado cuando existe insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2018 · Exp. 002810-2017
Sumilla. No constan bases para afirmar credibilidad subjetiva en la víctima, dada su falta de persistencia y su estado de salud mental; y, objetivamente, no existen datos periféricos externos que consoliden su inicial sindicación -las pericias médico legales solo acreditan que la agraviada fue penetrada vaginalmente, y la primera se efectuó antes de la denuncia que dio origen al presente…