EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000342-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000342-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000342-2019
Tenencia ilegal de armas, declaración del coimputado, derecho a la no autoincriminación y absolución fundada. La evaluación conjunta de los actuados refleja que el sentenciado Luis Mariños Arana incriminó originalmente al procesado MARCO ANTONIO ISIQUE MEDINA como responsable del delito de tenencia ilegal de armas. Después, en el segundo juicio oral, se retractó y justificó haberlo sindicado por acción de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2019 · Exp. 001362-2018
El juicio de condena se fundamentó en el testimonio de un coprocesado y de un testigo de referencia. No obstante, la fiabilidad de tales pruebas ha sido observada por la fiscal suprema en lo penal, quien ha resaltado ciertas inconsistencias y faltas de corroboración en los dichos de los testigos que ameritan la realización de un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2019 · Exp. 001418-2018
El testimonio inicial del coimputado, reforzado con prueba documental, personal e indiciaria, sin que se observen razones válidas para sostener una falsa incriminación, constituye prueba suficiente para sostener un juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002775-2017
Las declaraciones de un coimputado pueden justificar que se enerve legítimamente la presunción de inocencia, pero a condición de que se cumplan acabadamente determinados requisitos que no se presentaron en el presente caso, pues las declaraciones del coprocesado fueron inconsistentes, desprovistas de corroboraciones periféricas y premunidas de un ánimo exculpatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2018 · Exp. 002841-2017
La declaración de un coimputado puede fundar una condena sin lesionar el derecho fundamental a la presunción de inocencia, siempre que se adicione a ella algún dato que corrobore mínimamente su contenido, además de verificarse la ausencia de una connotación negativa que pudiera hacer dudar sobre su veracidad y una relativa persistencia en el tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2018 · Exp. 000697-2018
DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO, TESTIGO DE REFERENCIA, MALA JUSTIFICACIÓN E INSUFICIENCIA PROBATORIASumilla. La prueba de cargo edificada sobre la declaración de un coimputado y tres testigos referenciales, así como la mala justificación, es insuficiente para desvirtuar el derecho fundamental de presunción de inocencia del acusado CLAUDIO VILLEGAS BUITRÓN, consagrado en el artículo dos, numeral veinticuatro, literal &es est" de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2018 · Exp. 001976-2017
La intervención domiciliaria fiscal y la declaración primigenia de la testigo impropia, acompañada del hallazgo de documentos personales del recurrente, son suficientes para adquirir certeza de que el procesado domiciliaba en el inmueble intervenido en compañía de su conviviente, con quien poseía sustancias ilícitas con fines de tráfico. Por el contrario, el cambio de versión y los testigos de descargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2018 · Exp. 002871-2017
El medio probatorio constituido por la declaración prestada por quien también es acusado, en la causa seguida contra la persona cuya presunción de inocencia se pretende enervar, es válida siempre que se determine su credibilidad. Su suficiencia para sustentar el juicio de condena estará determinada por su consistencia y corroboración externa.El medio probatorio constituido por la declaración prestada por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001510-2017
La declaración del coimputado, cuando es prueba única, carece de consistencia plena de prueba de cargo si no está mínimamente corroborada por otras pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 001963-2016
El relato del agraviado acredita la responsabilidad del acusado, pues no hayánimo perverso en su contra, es verosímil,corroborada con la declaración del coacusado y persistente, cumpliéndose el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-cientodieciséis.