EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001095-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2021 · Exp. 001095-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2021 · Exp. 001095-2017
i. El juez, de oficio o a pedido de parte, sin trámite alguno, puede corregir cualquier error material evidente que contengan las resoluciones.ii. En el caso sub judice, se aprecia que en la ejecutoria suprema del diecinueve de junio de dos mil dieciocho se incurrió en error en el extremo del cómputo de la pena privativa de libertad impuesta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2020 · Exp. 001767-2019
La interpretación que el recurrente realiza del artículo 399 del Código Procesal Penal no es correcta ni aplicable al caso, puesto que el tiempo de carcelería que solicita que se le descuente lo purgó en Chile por otros hechos que no son consecuencia ni guardan relación con la causa que da origen al procedimiento de extradición solicitado por el Perú…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2018 · Exp. 002013-2017
De la revisión de la parte resolutiva de la Ejecutoria Suprema observada se verifica que, efectivamente, por error material involuntario, se consignó que la pena privativa de libertad impuesta &ón) y que se le descuentan ochenta y dos días porque la medid", cuando en realidad -atento a que el respectivo cómputo inició el cinco de octubre de dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2018 · Exp. 000080-2018
Sumilla. Si se tiene en cuenta las cuatro circunstancias específicas y las tres condenas la pena impuesta debió de ser mucho mayor. La aplicación del Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116, constituye una regla de reducción de la pena por bonificación procesal, que solo permite una reducción de la pena concreta hasta un séptimo. Además, tratándose de delitos que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2014 · Exp. 003391-2012
SUMILLA: La sentencia del veintisiete de noviembre de dos mil seis -fojas veintisiete-, que impone la pena más grave al condenado, no fue cuestionada de manera oportuna, en tal sentido ésta quedo consentida y paso a tener calidad de cosa juzgada, por ende resulta inviable variar el contenido de la misma vía solicitud de rectificación. Maxime si no se advierte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2012 · Exp. 003976-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.