EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001088-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2021 · Exp. 001088-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2021 · Exp. 001088-2021
Conclusión anticipada del proceso penal. La Sala Superior, no obstante haber acogido la interpretación del artículo 22 del Código Penal a favor del sentenciado, además de reducirle la pena bajo el mínimo legal en un séptimo por conclusión anticipada del juicio, así como disminuirla, por cuanto el hecho delictivo se realizó en grado de tentativa, no efectuó correctamente el cómputo del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2021 · Exp. 001076-2021
DECLARARON HABER NULIDAD en la sentencia conformada emitida el treinta y uno de marzo de dos mil veintiuno por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que condenó a Edson Jhoen Torrico Buitron y Joau Ismael Gordillo Brito como coautores del delito contra el patrimonio, robo agravado, en agravio de José Luis Flores Yupanqui…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2021 · Exp. 000564-2020
De la revisión de la sentencia recurrida no se advierten vicios insubsanables, por lo que no procede declarar la nulidad; no obstante, se advierten defectos subsanables en la determinación de la pena, en que no se consideró el delito tentado ni la responsabilidad restringida del acusado, por lo cual corresponde su corrección en ese extremo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000107-2021
Para la determinación de la pena en este caso ha de considerarse lo siguiente: i) aplicación de tercios, ii) reducción de un séptimo de la pena por sometimiento a la conclusión anticipada de juicio, iii) reducción de la pena por responsabilidad restringida, iv) reducción adicional de la pena por comisión del delito en grado tentado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 000997-2020
El Tribunal Superior determinó adecuadamente la pena, fijando está por debajo del mínimo en atención al grado del desarrollo del delito, la responsabilidad restringida y el acogimiento a la conclusión anticipada; no obstante, otorgó el mismo valor de disminución de la pena a la figura de tentativa que a la responsabilidad restringida, criterio que no comparte este Tribunal, por los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2021 · Exp. 000411-2020
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante Isaac Martín Aguirre Crisóstomo en la comisión del delito de robo con agravantes, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2020 · Exp. 001818-2019
Atenuación de pena Corresponde a atenuación de la pena si la capacidad del agente para comprender el carácter delictuoso de su acto se encuentra disminuida, no determinada, por su entorno cultural.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000467-2020
La tentativa La tentativa, prescrita en el artículo 16 del Código Penal, no constituye una atenuante privilegiada, sino una causa de disminución de punibilidad que debe efectuarse a criterio del juzgador en atención a diversos factores; entre ellos, los efectos generados por el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2020 · Exp. 000507-2019
. i) Es aplicable la causal de disminución de culpabilidad por responsabilidad restringida, pues el encausado, cuando los hechos, contaba con dieciocho años de edad. Se aplica la doctrina legal instituida en el Acuerdo Plenario N° 4-2016/CIJ-116. La cantidad de droga incautada es de novecientos treinta y tres gramos de clorhidrato de cocaína. Siendo así, debe bajarse la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000622-2019
El acusado se encontró debidamente asesorado por su defensa técnica antes, durante y después de acogerse a los alcances de la conclusión anticipada, por lo que no se verifica indefensión alguna para ello. Además, la Sala Superior motivó y justificó adecuadamente la pena finalmente impuesta.