EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001119-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2021 · Exp. 001119-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2021 · Exp. 001119-2020
1.El literal e) del numeral 24 del artículo 2 de la Constitución Política del Estado reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente y eficiente genere en el juzgador certeza plena de la responsabilidad penal del procesado.2.El juez penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2020 · Exp. 001157-2019
Derecho a la presunción de inocencia. En virtud del derecho a la presunción de inocencia la duda debe ser interpretada a favor del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2019 · Exp. 001043-2019
Del análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado Jean Pierre Martínez Espinoza. Existen razones opuestas equilibradas que impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional que señala que la duda favorece al reo (estipulado en el inciso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2019 · Exp. 001807-2018
Si bien es verdad que los agraviados sindican persistentemente al encausado aunque no coinciden con la hora, y la pericia médico legal confirma que fueron agredidos con motivo del robo, también es cierto que el encausado proporcionó una versión consistente de ajenidad e imposibilidad de comisión delictiva, lo que tiene una corroboración en lo que señalaron dos de los ronderos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 001642-2018
Sumilla. La negativa del imputado no tiene ninguna prueba de cargo que la desvirtúe. Es verdad que el predio donde se hallaron la moto y los implementos delictivos es suyo, pero él no reside en Casma, como lo reconoció el guardián -hacía quince días, antes de los hechos, había estado allí-. El agraviado no pudo reconocerlo. Las probabilidades a las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2019 · Exp. 001847-2018
La duda favorece al reo. Del análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado Erick Joel de la Cruz Fuerte. Existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000184-2018
Sumilla. Existe, duda razonable por un equilibrio de pruebas de cargo y de descargo, por lo que es de aplicación el principio del in dubio pro reo, regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia. El estándar de prueba más allá de toda duda razonable no se ha cumplido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2018 · Exp. 000897-2017
Absolución por duda razonable. Sumilla. La declaración incriminatoria de la agraviada no tiene fuerza acreditativa que supere el estándar probatorio más allá de toda duda razonable, con la entidad suficiente para desvirtuar el estatus de inocencia del encausado respecto de los cargos atribuidos, pues el nivel de prueba incriminatoria ha perdido fuerza; por el contrario, permite afirmar que existen razones opuestas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000279-2018
El agraviado expresó que el imputado y el otro sujeto usaban aretes, pero tal dato no fue acreditado con la observación del Tribunal en el acto oral. Además, respecto a la integración del imputado en una banda local, no existe base objetiva alguna, tanto más si carece de antecedentes, es estudiante y trabaja. Asimismo, de la ficha del Registro Nacional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2018 · Exp. 002303-2017
La acreditación del origen ilícito de los bienes. Sumilla. La existencia de un desbalance patrimonial no justificado es insuficiente, per se, para imputar el delito de lavado de activos; de lo contrario se estaría legitimando una inversión de la carga de la prueba, en contra del debido proceso.