EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 004580-2007
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2021 · Exp. 004580-2007
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2021 · Exp. 004580-2007
I. El juez, de oficio o a pedido de parte, puede corregir cualquier error material que contengan las decisiones judiciales. Esto puede realizarse antes de que la decisión quede firme o en ejecución de sentencia.II. En el presente caso, se consignó una fecha errada del cumplimiento de la pena de privación de la libertad que se le impuso al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2015 · Exp. 000109-2015
Los indicios no han sido concordantes y convergentes, máxime si no se identificóplenamente al sujeto que contactó con el agente encubierto, menos hay sindicación alguna de los sentenciados y/ o testigosidentificando al recurrente; además, la prueba documental consistente en elvoucher y nota manuscrita, sólo resulta últil para establecer relacionescomerciales lícitas, por lo que, sostener lo contrario implicaría vulnerar el artículoVII…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2015 · Exp. 001454-2014
En el presente caso existen únicamente indicios de mala justificación, sin la presencia de otros indicios que determinen la responsabilidad del encausado en el delito incoado. Asimismo, en autos se estableció que la conducta del encausado se desarrolló conforme a su rol y en atención al principio de prohibición de regreso, corresponde absolver alencausado de la acusación fiscal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2015 · Exp. 002022-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2015 · Exp. 001610-2014
El Señor Fiscal Supremo en lo Penal, al coincidir con el Fiscal Superior, consolida la posición no incriminatoria contra el imputado Lino Eduardo Caballero Pérez.La responsabilidad penal de losencausados Abner Ramírez Celis, Cherly Rucoba Tananta, Carlos Mario Rodríguez Pérez y Espartaco Váldez Del Aguila, se estableció más allá de toda duda razonable,toda vez que concertaron para exportar droga…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2015 · Exp. 003239-2014
El análisis de determinación delmonto de la reparación civil es acorde a la magnitud del daño y la afectación al bien jurídico protegido salud pública.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 001744-2014
Lo alegado por el encausado es rebatido de manera categórica por lostestigos; deviniendo en inatendibles loscuestionamientos efectuados por el recurrente en su recurso interpuesto alencontrarse la recurrida arreglada a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 001737-2014
La sindicación de su coacusado cumplecon los requisitos expresados en el Acuerdo Plenario de la Corte Suprema N.0 2-2005/CJ-116; deviniendo en inatendibles los cuestionamientosefectuados por el recurrente en su recurso / interpuesto al encontrarse la recurrida arreglada a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2014 · Exp. 000803-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2014 · Exp. 003650-2013
No es posible presumir que existe un hecho clave para determinar la responsabilidad penal del precesado.