EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001292-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2021 · Exp. 001292-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2021 · Exp. 001292-2021
Considerando que la causa de muerte del agraviado fue generada por la patología cardiaca del mismo. Es claro que esta no le es atribuible al procesado a título doloso, en cuanto no era una condición que este haya generado ni de la que tuviese conocimiento previo. En el mismo sentido, se debe descartar una imputación a título de culpa, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002243-2019
Nulidad de la sentencia Resulta razonable anular la sentencia en el extremo impugnado y que se emita nuevo pronunciamiento por otro Colegiado Superior, de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 298, numeral 1, 299 y 301, segundo párrafo, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2019 · Exp. 001487-2018
El daño en la reparación civil abarca dos supuestos: i) el daño evento -que se subdivide en a) extrapatrimonial e incluye el daño a la persona y el daño moral; y b) patrimonial-; y ii) el daño consecuencia que abarca el daño emergente, el lucro cesante y el daño moral. En el presente caso, el daño generado por la conducta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 002771-2017
Suficiencia probatoria. Sumilla. La recurrida presenta suficiencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del recurrente. Lo actuado y valorado evidencia que la conducta se subsume en el tipo de homicidio culposo por inobservancia de reglas de tránsito, porque el hecho sucedió en una vía pública.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2018 · Exp. 000043-2018
El plazo de prescripción extraordinaria previsto en el artículo ochenta y tres del Código Penal se verificó en el periodo entre la presentación del recurso de nulidad por la defensa y antes de que la Sala Superior lo declarara improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2018 · Exp. 000050-2018
De autos se corroboró la afectación concreta al derecho de defensa al no haber notificado la resolución que convocaba a la vista de la causa para sustentar el informe oral de los recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2018 · Exp. 002196-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2018 · Exp. 002692-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2016 · Exp. 001478-2016
En aplicación del principio de convalidación pueden ser subsanables aquellos vicios que no resulten trascendentales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2015 · Exp. 001405-2014
Es un requisito de procedencia de todo medio impugnatorio que el impugnante fundamente su pedido precisando puntualmente el agravio, vicio o error que lo motiva, esto es, todo apelante debe precisar concretamente los errores de hecho y derecho incurridos en la resolución impugnada, que le ocasionan agravio.