EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000995-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 000995-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 000995-2021
Corresponde declarar nula la absolución recurrida, por cuanto el Tribunal Superior no valoró adecuadamente las pruebas de cargo que obran en autos, así como no motivó debidamente la adecuación del tipo penal de secuestro al delito de coacción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2019 · Exp. 002223-2018
Los órganos jurisdiccionales no se encuentran obligados a otorgar mayor validez a la declaración brindada en juicio oral respecto a las ofrecidas en otra etapa del proceso, siempre que en ellas se hayan respetado los requisitos exigidos por la ley, pues la valoración probatoria se rige por el criterio de la sana crítica. No obstante, el Tribunal debe expresar los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2018 · Exp. 000094-2018
Se determina la existencia de prueba cargo suficiente respecto a los delitos de violación sexual de menor de edad, coacción en grado de tentativa y pornografía infantil, atribuidos al encausado. Por ello, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2017 · Exp. 000641-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2016 · Exp. 000272-2016
El hecho punible imputado por el Fiscal a los encausados los mismos que fueron aceptados por el Colegiado Superior no se adecuan al delito de secuestro, sino al delito de coacción. Adecuado al hecho punible a esta nueva calificación jurídica, se advierte que la acción penal ya ha prescrito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2015 · Exp. 003302-2014
No resulta posible continuar con el ejercicio de la acción penal mediante la acusación fiscal, es por ello, que la propuesta fiscal y el acogimiento por parte de la Sala Superior que suscribe el auto impugnado se encuentra conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2015 · Exp. 000017-2015
La norma no exige necesariamente la existencia de un procedimiento para que se consume el tipo penal; así se tiene que textualmente el artículo cuatrocientos del Código Penal señala en la parte pertinente: " ... con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público que ha de conocer, esté conociendo o haya conocidoun caso judicial o administrativo ... ", es decir, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 002186-2013
Ha quedado acreditado que el accionar reprochable de la imputada -uso de violencia y amenaza- estuvo dirigido a lograr que la víctima le pida disculpas y deje de molestarla -obligar a otro a hacer lo que la ley no manda-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2015 · Exp. 001206-2014
La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los procesados, por lo que se mantiene vigente la presunción de inocencia
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2014 · Exp. 001363-2014
Ha sido desvirtuado la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal la encausada, todavez que la menor agraviada insistió en su imputación primigenia durante el plenario. En lo referente a laimposición de pena, se impone una de corta duración, que dieron porcompurgada con la carcelería sufrida.