EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000204-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2019 · Exp. 000204-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2019 · Exp. 000204-2019
Procedencia de extradición activaSUMILLA. El Tratado de Extradición entre las repúblicas de Perú y Argentina regula como presupuestos que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de doble incriminación, no se trate de un delito político ni haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2019 · Exp. 000083-2019
Extradición pasiva Sumilla. Las relaciones de extradición se hallan reguladas en el tratado de extradición competente. Si la solicitud de extradición cumple con los requisitos previstos en nuestro ordenamiento procesal corresponde declarar su procedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2019 · Exp. 000093-2019
El Tratado de Extradición entre las Repúblicas del Perú y Argentina regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no sea uno político ni haya operado respecto a él la prescripción de la acción penal, según la legislación del Estado requirente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2019 · Exp. 000073-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2019 · Exp. 000064-2019
Presupuestos del Tratado de ExtradiciónSUMILLA. El Tratado de Extradición entre las repúblicas de Perú y Argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político, ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2019 · Exp. 000089-2016
Extradición pasiva Sumilla. Las relaciones de extradición se hallan reguladas en el tratado de extradición competente. Si la solicitud de extradición cumple con los requisitos previstos en nuestro ordenamiento procesal corresponde declarar su procedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2019 · Exp. 000048-2019
Presupuestos del Tratado de ExtradiciónSUMILLA. El Tratado de Extradición existente entre las repúblicas de Perú y Argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político y no haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2019 · Exp. 000054-2019
Presupuestos del Tratado de ExtradiciónSUMILLA. El Tratado de Extradición entre las repúblicas de Perú y Argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político, ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 000046-2019
La conformidad del sujeto reclamado para el cumplimiento de una sentencia condenatoria impartida en una República distinta a la peruana, determina el inicio del trámite de extradición simplificada. La procedencia del procedimiento antes descrito, no se halla sujeta a la presentación de la demanda de extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000040-2019
Presupuestos del Tratado de ExtradiciónSUMILLA. El Tratado de Extradición entre la República de Perú y el Reino de España regula como presupuestos que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de doble incriminación, no se trate de un delito político ni haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.