Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2024 · Exp. 000181-2024
Procede la extradición activa entre la República del Perú y la República de Colombia y al cumplimiento cabal de los requisitos exigidos en el tratado suscrito entre ambas partes y en la norma procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2024 · Exp. 000180-2024
Procedencia de la extradición pasiva simplificada. En el presente caso, no existe tratado bilateral de extradición entre la República del Perú y la República Checa, por lo que, en atención al principio de reciprocidad, es aplicable lo dispuesto en los artículos 516 y siguientes del Código Procesal Penal sobre la extradición pasiva. Verificado que se cumple con los presupuestos previstos para…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2024 · Exp. 000177-2024
Procedencia de la solicitud de extradición activa presentada. En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional, en materia de extradición, entre Estados Unidos de América y la República del Perú, detalladas en el considerando primero, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2024 · Exp. 000057-2022
Al haber resuelto las autoridades judiciales la situación jurídica del extraditable en territorio nacional, debe dejarse sin efecto la resolución consultiva favorable y declarar que carece de objeto continuar la tramitación de la solicitud de extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000159-2024
En materia de extradición, las relaciones entre la República del Perú y el Reino de España se encuentran reguladas en el Tratado de Extradición suscrito por ambos países. Conforme a los pactos que integran dicho tratado, se da el debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000160-2024
Se cumplió con los requisitos necesarios para declarar la procedencia de la solicitud de extradición, previstos en el Tratado de Extradición suscrito entre la República del Perú y el Reino de España, así como con la normativa nacional; por ello, corresponde declarar procedente la solicitud planteada.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000086-2024
En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la República de Argentina y la República de Perú detalladas y según lo dispuesto en el artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 000142-2024
El reclamado, con la aquiescencia de su defensa, se sometió a la extradición simplificada o voluntaria. Así, el allanamiento del requerido al pedido de extradición promovido en su contra simplifica el trámite para su traslado al Estado requirente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 000172-2024
Título. Extradición pasiva. Procedencia Sumilla. La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 513 del Código Procesal Penal, por lo que debe ser declarada procedente. En consecuencia, opera el principio de reciprocidad.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 000154-2024
Procede la extradición activa entre la República del Perú y la República Federativa de Brasil y al cumplimiento cabal de los requisitos exigidos en el tratado suscrito entre ambas partes y en la norma procesal penal.