EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000006-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 000006-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 000006-2025
DECLARARON SIN OBJETO LA EXTRADICIÓN por el desistimiento formulado por el representante de la Primera Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada contra la Criminalidad Organizada
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2024 · Exp. 000057-2022
Al haber resuelto las autoridades judiciales la situación jurídica del extraditable en territorio nacional, debe dejarse sin efecto la resolución consultiva favorable y declarar que carece de objeto continuar la tramitación de la solicitud de extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2024 · Exp. 000096-2021
I.DECLARARON que CARECE DE OBJETO proseguir con el trámite de la extradición activa por sustracción de la materia.II.MANDARON que se transcriba la presente ejecutoria suprema a la Fiscalía de la Nación y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Ofíciese y hágase saber.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2024 · Exp. 000039-2022
Prescripción de la acción penal Conforme a lo dispuesto en el artículo 78, numeral 1, del Código Penal, la acción penal se extingue por prescripción; por lo tanto, carece de objeto continuar con los trámites de la extradición si las autoridades competentes del país requirente han declarado prescrita la acción penal en el delito materia de extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2022 · Exp. 000119-2021
Dejar sin efecto la resolución consultiva. Al haberse cumplido con el objeto de la extradición, que era el juzgamiento de la requerida en el proceso instaurado en el país solicitante, carece de objeto continuar con los trámites de la extradición y debe dejarse sin efecto la resolución consultiva.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2020 · Exp. 000081-2009
I.CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento respecto si los documentos señalados por el informe N.° 007-2011-DINI-000, del 18 de julio del año 2011, afectan la seguridad nacional del Estado Peruano, así como, adoptar las medidas necesarias para evitar que la vulneración continúe y/o indicar las medidas correctivas a seguir.II.ACUMÚLESE el cuadernillo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 000193-2017
carece de objeto continuar tramite de extradicion
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2019 · Exp. 000168-2018
CARECE DE OBJETO continuar el trámite de la presente solicitud de extradición activa formulada por la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Bagua, de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, respecto al ciudadano Félix Encinas Aujtukai, a efectos de que sea procesado por la presunta comisión del delito contra la administración pública-delitos cometidos por funcionarios públicos, en…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2019 · Exp. 000181-2017
CARECE DE OBJETO continuar el trámite de la presente solicitud de extradición activa formulada por el Quinto Juzgado de Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia del Callao, respecto a Allan Thomas Gabryelski, a efectos de que sea procesado por la presunta comisión del delito contra la salud pública, tráfico ilícito de drogas, en agravio del Estado peruano.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2019 · Exp. 000008-2019
carece de objeto