Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2026 · Exp. 000105-2026
Procedencia de la solicitud de ampliación de extradición activa Es procedente la solicitud de ampliación de extradición, pues cumple con los requisitos señalados en el Tratado bilateral de Extradición suscrito entre la República del Perú y el Reino de España.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2026 · Exp. 000056-2026
Procedencia de la ampliación de extradición. La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere el escrupuloso cumplimiento de las normas y principios regulados tanto en la legislación nacional como en los tratados celebrados entre las partes contratantes.En el presente caso, se corroboró el cumplimiento de los requisitos previstos en el tratado bilateral con los Estados Unidos de…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2026 · Exp. 000025-2026
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON PROCEDENTE la solicitud de extradición activa -para cumplimiento de condena impuesta-, formulada por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Virú de la Corte Superior de Justicia de La Libertad (foja 5), respecto a la ciudadana peruana…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2025 · Exp. 000150-2025
En este caso, se verifica que la solicitud deextradición activa cumple con lasexigencias previstas en el Tratado de. Extradición entre la República Argentina yla República del Perú. Sin perjuicio de ello,dado que el extraditable se encuentrasometido a un proceso penal en el Estadorequerido, la citada solicitud debeconcederse con calidad de diferida.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2025 · Exp. 000133-2025
Es procedente la solicitud de extradición, pues cumple con los requisitos señalados en el Tratado de Extradición suscrito entre la República del Perú y la República de Colombia.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2025 · Exp. 000090-2025
Se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 518 del Código Procesal Penal peruano, así como a los requisitos establecidos en el Tratado de Extradición suscrito entre la República del Perú y la República Italiana. Por lo tanto, la solicitud de extradición debe ser declarada procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2025 · Exp. 000085-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2025 · Exp. 000005-2025
Al haberse cumplido con las exigencias formales y materiales que establece el Código Procesal Penal en sus artículos 516 y siguientes, así como el Tratado de Extradición suscrito entre ambos países, la extradición pasiva es procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2024 · Exp. 000215-2024
Procede la extradición activa entre la República del Perú y la República Francesa y al cumplimiento cabal de los requisitos exigidos en el tratado suscrito entre ambas partes y en la norma procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2024 · Exp. 000016-2024
Título. Aclaración de resolución consultiva. Sumilla. Que de la revisión de la resolución consultiva es de verse que en el segundo fundamento de derecho se tiene como tipo penal aplicable al extraditable el Decreto Legislativo 1106, delito de lavado de activos, artículos 1, 2 y 4, siendo el articulo 4 las circunstancias agravantes del tipo penal de lavado de activos, por…