EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000202-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/12/2019 · Exp. 000202-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/12/2019 · Exp. 000202-2019
Sumilla. Es procedente la solicitud de extradición activa porque reúne los requisitos que establece el Tratado de Extradición celebrado entre las Repúblicas del Perú e Italia.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000182-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2019 · Exp. 000053-2018
La extradición solicitada por la República Socialista de Vietnam no resulta procedente, puesto que se verifica que el requerido Gary Iredale falleció en su domicilio -en el que cumplía detención-. En tal virtud, no es posible continuar con el trámite de la presente solicitud.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2019 · Exp. 000094-2019
Devolución de la extradición pasiva simplificada. Los aspectos advertidos en esta instancia (minoridad del requerido al momento de la comisión del hecho punible y solicitud de refugio en trámite) ameritan devolver los actuados referidos a la extradición pasiva simplificada, por resultar relevante la dilucidación de aquellos motivos y que deben ser atendidos por el juez que previno.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2019 · Exp. 000104-2019
En el ordenamiento jurídico peruano, el procedimiento de extradición activa está regulado en los artículos 525 y siguientes del Código Procesal Penal, y se encuentra rodeado de garantías constitucionales para respetar los derechos fundamentales del extraditable. Dicha norma procesal se complementa con el tratado de extradición que nuestro país haya suscrito con los Estados requirentes.En materia de extradición, las…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2019 · Exp. 000098-2009
REMITIR LA PRESENTE EXTRADICION AL MINISTERIO DE JUSTICIA
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2019 · Exp. 000048-2019
Presupuestos del Tratado de ExtradiciónSUMILLA. El Tratado de Extradición existente entre las repúblicas de Perú y Argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político y no haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 000047-2019
La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere que se cumpla escrupulosamente con las normas y principios que se encuentran regulados en la legislación nacional, así como en los tratados celebrados entre las partes contratantes.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2019 · Exp. 000022-2019
Procedencia de la extradición pasiva. Sumilla. El delito objeto de imputación -que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político, tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de la República Argentina sea un Tribunal de Excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso -según el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2019 · Exp. 000018-2019
Procedente extradición con la República de Chile