EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001493-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 001493-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 001493-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 003817-2024
Inadmisible el recurso de casación. De lo expuesto, es notoria la inadmisibilidad del recurso de casación, en aplicación de lo previsto en el literal a) del inciso 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal; por ello, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación planteado por la recurrente, y nulo el auto que lo concedió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2025 · Exp. 002111-2022
De la revisión del recurso presentado se advierte que se pretende el acceso de una casación ordinaria; sin embargo, si bien el recurrente propuso las causales contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, de sus fundamentos se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2025 · Exp. 002777-2022
Casación inadmisible. La sentencia de vista fue clara al exponer y responder los agravios del recurrente, los cuales nuevamente buscan que sean reevaluados a nivel de casación, a través de la reevaluación de los medios probatorios a los que ya se ha pronunciado, es decir, pretende que este Tribunal Supremo actúe como una tercera instancia; por lo tanto, el recurso interpuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2025 · Exp. 001681-2022
El recurso no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con los motivos de casación planteados, por lo que resulta de aplicación el artículo 428, apartado 1, literal b), del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2025 · Exp. 003333-2024
En el presente caso, la Sala Superior informó que el recurrente fue condenado por el delito imputado, sentencia que, impugnada, se encuentra pendiente de resolver. Por ello, carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia, debido a que la situación jurídica del referido sentenciado ya se encuentra definida.