EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000834-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2017 · Exp. 000834-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2017 · Exp. 000834-2017
Se aprecia que el recurso del procesado carece de fundamento para ser admitido ya que no se verifica afectación alguna a las garantías constitucionales alegadas de la sentencia de vista, por lo que deberá declararse inadmisible el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2017 · Exp. 000694-2017
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2017 · Exp. 001012-2016
REVALORACIÓN PROBATORIASUMILLA. Es evidente que los argumentos del recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria realizada por la Sala Superior, lo cual no es posible vía recurso de casación, por lo que su recurso debe ser desestimado
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 000809-2016
El casacionista pretende una nueva valoración de hechos y pruebas, por lo que busca que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia; lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2017 · Exp. 000782-2016
No corresponde examinar por esta vía la suficiencia probatoria de la incriminación. La invocación de la vulneración de garantías constitucionales no cuenta con un correlato fáctico en el proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2017 · Exp. 000720-2016
No corresponde examinar por esta vía la suficiencia probatoria de la incriminación. Los agravios de mérito que expone el casacionista son los mismos que sustentaron su recurso de apelación y fueron desestimados por el Tribunal Superior.