EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000567-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2025 · Exp. 000567-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2025 · Exp. 000567-2022
Del control in iure sobre el razonamiento de la sentencia impugnada y de las alegaciones objeto de casación, se verifica que no se advierte ninguna vulneración del principio de congruencia recursal. Por ende, la causal invocada no se configura.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 001413-2024
Los temas planteados, en torno a la comisión o no del delito de violación sexual real con agravantes y su relación con la garantía de presunción de inocencia y los criterios de seguridad para valorar la prueba en delitos de clandestinidad, corresponden ser examinados desde las causales de inobservancia de precepto constitucional, vulneración de la garantía de motivación y apartamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2023 · Exp. 000287-2022
Es verdad que la agraviada, pese a los cargos que formuló ante su profesora, la psicóloga y el médico legista, declaró ante la fiscal y, luego, en el acto oral, se retractó e imputó los actos contra el pudor a un tercero. Dijo que implicó a su padrastro porque el último día, cuando dormía sola, tuvo una pesadilla con su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2022 · Exp. 000690-2021
Se advierte que los nuevos elementos de convicción habrían disminuido el grado de sospecha que pesa sobre el imputado, al surgir la retractación de la menor agraviada en el examen psicológico; las cartas que esta envió a sus familiares expresando su estado emocional por haber mentido inicialmente; la versión de la progenitora, quien concurrió a la audiencia de cesación de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2021 · Exp. 000462-2021
Aun cuando, en apariencia, los recurrentes han expuesto los fundamentos que ampararían su casación, se advierte que, en esencia, aquellos buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, otorgando valor probatorio distinto a las pruebas actuadas en plenario, alejándose así de la naturaleza del recurso planteado.