EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003478-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2023 · Exp. 003478-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2023 · Exp. 003478-2022
1. El artículo 158, apartado 3, del CPP tiene estipulado las reglas internas: (i) indicios, (ii) enlace preciso, directo y concreto según las reglas de la sana crítica, que dan lugar a la afirmación consecuencia: hecho delictivo e intervención delictiva del imputado, y (iii) la regla formal: motivación que incluya los elementos de prueba que revelen la realidad de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2022 · Exp. 001144-2019
La debida motivación. La garantía de la debida motivación exige que el órgano jurisdiccional explique las razones de su decisión. Se deben mencionar las pruebas que sustentan la declaración de hechos probados y el razonamiento jurídico empleado (el cual ha de encuadrarse dentro de los parámetros de la lógica racional y de la legalidad).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 001923-2018
Sumilla. 1. Cuando se trata de apreciar la prueba personal, desde el principio de inmediación, no cabe que en segunda instancia el Tribunal Superior le otorgue diferente valor probatorio al que mereció en primera instancia -se refiere, desde luego, a la valoración individual del concreto medio de prueba personal-, salvo que éste fuera cuestionado exitosamente por una prueba actuada en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2018 · Exp. 000865-2015
Sumilla. En segunda instancia la falta de coherencia entre las declaraciones debe ser analizada y valorada cuando se presente manifiesto error, o la apreciación infrinja las reglas de la lógica, ciencia y máximas de la experiencia; de otra forma, se estaría revalorando la prueba y no se efectuaría un control de la valoración.