EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001678-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2022 · Exp. 001678-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2022 · Exp. 001678-2022
No corresponde a la casación realizar una valoración autónoma o propia del material investigativo disponible, sino examinar si se presentó una infracción normativa respecto del estándar de prueba que exige el mandato de prisión preventiva y si el análisis hecho-derecho contiene algún defecto normativo que implique la falta del fumus delicti comissi. 2. Tanto en el auto de primera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2022 · Exp. 001096-2021
En el presente caso, uno de los encausados recurrentes, no planteó tema excepcional, por lo que no es posible decidir, por su falta de concreción, si su caso puede ser examinado en sede casacional. Mientras el otro imputado recurrente, no planteó temas de relevancia excepcional. Él, según los cargos, instrumentalizó la labor pública que desempeñaba para delinquir -el arraigo laboral…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2022 · Exp. 001789-2022
1. Es factible que una conciliación, más allá de que era jurídicamente procedente, pueda ser en sí misma colusoria con trascendencia para afectar el patrimonio de un órgano del Estado. Ello será así en tanto en cuanto, para llegar al acuerdo conciliatorio, se vulneren las normas materiales que lo rigen y los procedimientos legales y se llegue a un acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2022 · Exp. 001795-2022
Se discute en vía de pretensión excepcional la subsistencia del peligrosismo procesal. No se ha levantado, con nuevos actos de investigación o presentación alternativa de medios de investigación documentales, la subsistencia de los peligros de fuga o de entorpecimiento. La falta de arraigo de calidad no ha sido superada y, desde el material investigativo disponible, hasta el momento, se tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2022 · Exp. 000350-2022
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de la recurrente está orientada a la obtención de una revaloración sobre la decisión de dictar prisión preventiva en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2022 · Exp. 000247-2022
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2022 · Exp. 000393-2022
1. La disciplina de la prueba -entendida en sentido amplio, de actos de aportación de hechos- presupone que los medios de investigación o, en su caso, de prueba deben haber sido ejecutados o actuados conforme a la legalidad procesal correspondiente, lo que es un presupuesto necesario para obtener el elemento de investigación o de prueba y valorarlo en orden al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2022 · Exp. 002360-2021
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 002220-2021
El casacionista si bien ha indicado como desarrollo de tema jurisprudencial fijar criterios uniformes acerca de la aplicación del principio Iura Novit Curia respecto a la calificación jurídica efectuada por la fiscalía en el requerimiento de prisión preventiva, sin embargo no se ha expuesto de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo jurisprudencial, más aún si no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2022 · Exp. 002869-2021
Inadmisible recurso de casación. Si bien el recurrente, invoca el acceso excepcional del recurso de casación, no propone ningún tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial como lo exige la norma procesal, así como tampoco fundamenta la causal del inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal que consignó en su recurso de casación.