EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000850-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2016 · Exp. 000850-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2016 · Exp. 000850-2015
El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones para las cuales se considera que existe o no interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2016 · Exp. 000351-2016
Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429°, el recurrente deberá de consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. Caso contrario el recurso de casación deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2016 · Exp. 000264-2016
Sumilla. Como insistentemente se ha mencionado, en sede de casación no puede denunciarse una supuesta incorrección del resultado probatorio e, indirectamente, postularse una valoración autónoma de la prueba actuada -la casación no es un doble juicio sobre el hecho, sino un juicio sobre el juicio realizado por la Sala de Apelación-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2016 · Exp. 000218-2016
La denuncia central contra la sentencia de vista, en ambos recursos de casación, estriba en que la declaración de la agraviada es única, tardía, incoherente y sin elementos de corroboración. Así planteada la cuestión, no se trata de la denuncia de una infracción normativa, sino de una cuestión de hecho, de valoración probatoria, ajena a la casación. Además, la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2016 · Exp. 000452-2016
El recurso de casación excepcional es postulado para que la Corte Suprema decida si tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Una de sus características principales es que requiere una especial motivación del desarrollo jurisprudencia/ que se solicita, así como la discrecionalidad que tiene la Corte Suprema para admitirlo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2016 · Exp. 000224-2016
Es inadmisible el recurso que pese a invocar la casación excepcional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, no evidencie en su medio impugnatorio agravio alguno que amerite un pronunciamiento sobre la pertinencia del tema invocado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2016 · Exp. 000233-2016
El recurso de casación excepcional es postulado para que la Corte Suprema decida si tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencia!. Uno de sus característicos principales es que requiere uno especial motivación del desarrollo jurisprudencial que se solicito, así como la discrecionalidad que tiene la Corte Suprema para admitirlo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2016 · Exp. 000359-2016
El recurso de Casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2016 · Exp. 000357-2016
El recurso de casación destinado a la valoración de no está medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, por tanto, los cuestionamientos en dicho sentido atentan contra su naturaleza y fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2016 · Exp. 000397-2016
Se advierte de su recurso que no realizó fundamentación especial sobre el tema que pretende desarrollar, pues la casación excepcional exige, según el apartado tercero del artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal que el recurrente consigne las razones que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencia!.