EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000317-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2024 · Exp. 000317-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2024 · Exp. 000317-2022
Se tiene que el recurrente cuestiona aspectos relacionados con la motivación de resoluciones judiciales. Por lo tanto, de acuerdo con la última modificación del Código Procesal Penal en relación con la admisibilidad del recurso de casación, este se debe de declarar bien concedido, conforme con el inciso 1 del artículo 429 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2024 · Exp. 002296-2021
El representante del Ministerio Público invocó como causal de interposición el inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, referido a la ilogicidad de la motivación de las resoluciones. Así, expuso las posibles patologías en la motivación, por lo que se debe declarar bien concedido por dicha casual.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2023 · Exp. 002873-2021
Se advierte que el Tribunal Superior habría incurrido en un error en la motivación, pues consideró que el certificado médico legal del doce de julio de dos mil dieciocho no corroboraría la versión de la menor agraviada, dado que en sus conclusiones se indicó que no existen lesiones recientes; sin embargo, no se habría considerado que este examen se practicó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2023 · Exp. 000898-2022
De la revisión del presente recurso, se advierte que los tribunales de mérito no se pronunciaron de forma completa sobre el aspecto de incredibilidad subjetiva y los elementos de corroboración de la sindicación de la menor.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2023 · Exp. 002379-2021
El Tribunal Superior realizó una considerable disminución de la reparación civil; de esta manera, incurrió en una motivación aparente, pues si bien expresó algunos fundamentos para la disminución de la reparación civil, estos tienen carácter genérico.Por lo que el presente recurso debe declararse bien concedido, en atención a la causal contenida en el inciso 4 del artículo 429 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002095-2019
De la fundamentación fáctica y jurídica de la sentencia no se advierte alguna vulneración al derecho de motivación de las resoluciones, por el contrario se encuentra acorde a una suficiente valoración bajo los principios constitucionales de carácter material y procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2019 · Exp. 001504-2018
La circunstancia agravante genérica contenida en el artículo 46-A del Código Penal regula un criterio subjetivo y otro objetivo: el primero alusivo a la cualidad del sujeto activo, y el segundo referido a una relación interna entre tal posición del sujeto y el propio hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2019 · Exp. 000478-2019
La congruencia cuantitativa, manifestación del principio acusatorio, tiene un límite constituido por el principio de legalidad. De ahí que la premisa de que el Tribunal Superior no puede imponer una mayor pena a la solicitada por el fiscal se quiebra si este plantea una pretensión punitiva ilegal -artículo 397, inciso 3, del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2019 · Exp. 000475-2019
Las resoluciones resuelven de forma explícita, concreta y pormenorizada todos los puntos objeto de debate. No expresan un razonamiento ilógico, arbitrario ni contrario a las reglas de la común experiencia, por lo que, a pesar del motivo invocado, carece de fundamento la alegada infracción de la motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001877-2018
En sede de casación no puede denunciarse una supuesta incorrección del resultado probatorio e, indirectamente, postularse una valoración autónoma de la prueba actuada. La casación no es un doble juicio sobre el hecho, sino un juicio sobre el juicio realizado por la Sala de Apelación.