EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001785-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 001785-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 001785-2023
De la revisión del recurso presentado se aprecia que se pretende el acceso de una casación excepcional; sin embargo, el tema propuesto por el recurrente no cumplió con las especificaciones argumentativas para su procedencia. Además, si bien propuso las causales contenidas en el artículo 429, de sus fundamentos se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del Tribunal Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2023 · Exp. 001537-2021
Recurso de casación inadmisible. Se trata de un recurso de casación ordinario en el que, invocando las causales de infracción de garantía constitucional y falta de motivación, se pretende introducir agravios relativos a la valoración de los medios de prueba. La sede suprema no constituye una tercera instancia de apelación para continuar con el debate de la quaestio facti. El tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2022 · Exp. 002532-2021
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en vía…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2022 · Exp. 001614-2021
Tras verificar que se ha garantizado el derecho del recurrente a la instancia plural y dado que este Tribunal no puede operar como una tercera instancia ni otorgar un mérito distinto, ya que ello trastoca la naturaleza del recurso planteado, las alegaciones formuladas no revisten entidad suficiente para declarar la admisibilidad del presente recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2022 · Exp. 001587-2021
Los fundamentos formulados por los recurrentes no revisten mayor trascendencia para obtener un pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, tienen por fin que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2022 · Exp. 000942-2021
Se advierte que existe suficiente sustento probatorio e indicios de la responsabilidad de los recurrentes y no solo se trataría del testimonio del agraviado Rómulo Pari Paredes, de manera que, siendo que éste Tribunal Supremo no puede operar como tercera instancia, no existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo; tanto más si, cuando se invoca la casación excepcional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2021 · Exp. 000215-2021
La parte recurrente deja entrever que en esencia, la pretensión formulada por la defensa de los procesados está destinada a cuestionar el valor otorgado a la prueba actuada en juzgamiento, pretendiendo que éste Tribunal opere como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000057-2021
Sumilla. Los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2021 · Exp. 000235-2021
El real interés del recurrente es que este Tribunal -vía recurso de casación - opere como una tercera instancia, otorgando un valor probatorio distinto que no puede ser realizado en casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 000942-2020
Los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.