EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002613-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 002613-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 002613-2023
CASACIÓN EXCEPCIONAL INADMISIBLE/ EL TEMA PROPUESTO PARA EL DESARROLLO DE DOCTRINA JURISPRIDENCIAL CARECE JUSTIFICACIÓN E INTERÉS CASACIONALEn el caso sub iudice el tema propuesto para desarrollo de doctrina jurisprudencial se enunció de modo general aludiendo al deber de los jueces de emitir sus pronunciamientos con la debida motivación. Sin embargo, no se especificó ni explicó la necesidad y utilidad general…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2026 · Exp. 001174-2023
Inadmisible la casación excepcional. Los recursos de casación no pretenden un desarrollo jurisprudencial sobre materias jurídicas novísimas o carentes de abordaje, sino que buscan, bajo la figura de una casación excepcional, que se reevalúen los argumentos que motivaron la decisión judicial emitida. Dicho esto, lo propuesto por los recurrentes no solo carece de relevancia, sino que no proviene de un interés…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2026 · Exp. 002092-2023
Casación excepcional inadmisible. El recurso de casación no pretende un desarrollo jurisprudencial sobre materias jurídicas novísimas o carentes de abordaje, sino que busca, bajo la figura de una casación excepcional, que se reevalúen los argumentos que motivaron la decisión judicial emitida. Dicho esto, lo propuesto por el recurrente no solo carece de relevancia, sino que no proviene de un interés colectivo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2026 · Exp. 000115-2024
Casación excepcional inadmisible I.El recurrente postula un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial (determinación de la pena en un evento culposo cuando la responsabilidad es del autor y de la víctima); sin embargo, este no posee trascendencia (interés casacional) para viabilizar el pronunciamiento de la Corte Suprema ni mucho menos cumple con las exigencias establecidas en el numeral…