EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000053-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000053-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000053-2019
Sumilla. La casación excepcional interpuesta deviene en improcedente al no presentar ni motivar un tema de interés para esta Corte Suprema, debiendo advertirse que este tipo de casación procede de manera discrecional, de conformidad con el numeral 4, artículo 427, del CPP; y exige siempre evidenciar una efectiva vulneración.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 001007-2016
La inconcurrencia del impugnante a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre justificada, tiene como consecuencia la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 001719-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige no solo se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 000549-2019
La casación excepcional interpuesta deviene en improcedente al presentar temas para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que no revisten interés para esta Corte Suprema, por lo que debe advertirse que este tipo de casación procede de manera discrecional, de conformidad con el inciso 4, artículo 427, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 000540-2019
No indicó tema para desarrollo jurisprudencial El recurrente invoca casación excepcional; sin embargo, al no señalar tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo sustentado carece de interés casación. Además, alega falta de motivación en la responsabilidad penal y civil; no obstante, en puridad, cuestiona la valoración de la prueba. La casación no es un recurso de control de hechos o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2019 · Exp. 000449-2019
Al invocar un interés casacional, se debe indicar de forma clara y concreta qué es lo que se pretende: a) fijar el alcance interpretativo de alguna disposición, b) unificación de posiciones disímiles de la Corte; o, c) pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no ha sido suficientemente desarrollado y la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso…