EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000401-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000401-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000401-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. Los recurrentes invocaron causales contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, pero los argumentos que sustentan su solicitud no se condicen con tales causales. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2020 · Exp. 000277-2019
Los argumentos propuestos por los recurrentes no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 002093-2019
Los argumentos propuestos por el recurrente no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que no cabe habilitar la casación excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 002087-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veintidós de octubre de dos mil diecinueve (foja 258); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el FISCAL SUPERIOR PENAL DE LA CUARTA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000067-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación El pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial postulado por los procesados no es suficiente para considerar que presenta interés casacional; en consecuencia, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en los recursos, como corresponde a la excepcionalidad del planteamiento, la postulación debe ser desestimada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000774-2019
Los argumentos propuestos por los recurrentes no evidencian la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que no cabe habilitar la casación excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002031-2019
Falta de interés casacional El recurrente invocó la casación excepcional, de conformidad con el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, indicando los temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pero dichos planteamientos carecen de interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2020 · Exp. 001661-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. El pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial no es suficiente para considerar que presenta interés casacional; en consecuencia, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en su recurso, la postulación debe ser desestimada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001509-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación El recurrente no consigna adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pues no acredita cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudencia nacional en el caso concreto propuesto ni se evidencia la incidencia favorable del caso sobre la doctrina o la ayuda que prestaría a la actividad judicial; tampoco plantea…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001429-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación Para cumplir con la formalidad prevista en la ley procesal, respecto a la admisión del recurso de casación, no basta con la simple enunciación de presuntas infracciones, que justifiquen, sin más, la intromisión de esta Sala Penal Suprema en la ponderación del análisis de fondo de la decisión judicial adoptada en primera y segunda instancia…