EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000230-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000230-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000230-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del catorce de enero de dos mil diecinueve; en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado KENY SMITH ZAMILLÁN CAMPOS contra la sentencia de vista del diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Descentralizada Mixta y de Apelaciones de Jaén, de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2019 · Exp. 000337-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del treinta de enero de dos mil diecinueve (foja 318), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la investigada Magdalena Bravo Hinostroza, contra la Resolución N.° 13 del veintiuno de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2019 · Exp. 000406-2019
Los recursos interpuestos no aportan un sólido interés casacional. La definición de funcionario o servidor público está comprendida en el artículo 425 del Código Penal, y no se justifica la necesidad de pronunciarse por los elementos objetivos del tipo penal de negociación incompatible. Luego, la capacidad nulificante del Tribunal Superior ha sido abordada en sendas jurisprudencias, sobre lo cual no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2019 · Exp. 001357-2018
La decisión impugnada no es objeto casable y las recurrentes no invocaron de forma expresa el acceso excepcional de su recurso ni consignaron los fundamentos adicionales que sustenten el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2019 · Exp. 001166-2018
Sumilla. El planteamiento excepcional incide en los alcances de las exigencias del fumus comissi delicti y la posibilidad de afirmar el riesgo de obstaculización en mérito a la posición institucional del imputado. El estándar de prueba para afirmar la sospecha grave y fundada de existencia del delito y vinculación del imputado en su comisión, desde luego, debe examinar los actos…