Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2019 · Exp. 000128-2019
Inadmisibilidad de la casación. El recurrente invoca la causal 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, referente al apartamiento de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no cumplió con realizar la fundamentación respectiva y, además, se trata de un agravio que no se alegó en la etapa de apelación. Por tanto, amerita su desestimación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2019 · Exp. 000085-2019
Inadmisibilidad de la casación En el presente proceso penal se determinó la responsabilidad penal en base a medios de prueba, cuyo mérito fue sustentado con argumentos coherentes.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2019 · Exp. 000057-2019
La sentencia de vista valoró individual y en conjunto la prueba actuada. No consta de su tenor una motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional -las referencias son completas en lo esencial de lo controvertido, no existe ilicitud de prueba y las inferencias probatorias no vulneran la sana crítica racional-. La pretensión de los casacionistas inciden en la apreciación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 001309-2018
La defensa del sentenciado no precisó las causales previstas en el artículo 429 del CPP ni citó concretamente los preceptos legales que consideró erróneamente aplicados. Además, en su recurso de casación pretende que se reevalúe la prueba actuada por las instancias judiciales, lo cual no resulta atendible. Motivos por los que debe desestimarse la casación interpuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2019 · Exp. 001742-2018
Sumilla. El recurrente invocó la casación excepcional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, e invocó la causal prevista en el inciso 1, artículo 429, del Código Procesal Penal, pero no propuso un dato especialmente relevante de interés casacional que permita a la Corte Suprema asumir competencia en la causa, tanto más si la causal invocada, no fue debidamente motivada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001865-2018
Es obvio que el criterio de imputación penal es parcialmente distinto del civil; y, por tanto, se justifica que pese a una absolución o sobreseimiento sea posible imponer a los imputados y terceros civiles el pago de la reparación civil. Como se trata de una acción civil acumulada a la acción penal, en lo pertinente las reglas de prueba son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2019 · Exp. 001185-2018
Casación inadmisible Sumilla. La procedencia extraordinaria queda siempre condicionada a la discrecionalidad de este Supremo Tribunal, en tanto lo considere necesario para un mejor desarrollo y uniformidad de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2019 · Exp. 000751-2016
Sobre la inconcurrencia injustificada a la audiencia de casación.SUMILLA. La comparecencia injustificada del Fiscal, en caso el recurso haya sido interpuesto por el Ministerio Público, o del abogado de la parte recurrente, dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 001068-2018
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si la fundamentación de sus agravios se dirigen específicamente al cuestionamiento de la evaluación probatoria que realizó el Tribunal de Instancia para ratificar la condena, lo cual no puede habilitar el concesorio del recurso de casación, porque es ajeno a su finalidad, como lo ha establecido este Supremo Tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2019 · Exp. 001871-2018
Los temas propuestos para su desarrollo como doctrina jurisprudencial no tienen la complejidad necesaria para que sean analizados por este Tribunal; además, el alcance interpretativo de las normas, cuyo análisis se solicita, es claro. De modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación excepcional propuesto, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso impugnatorio, e…