EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001152-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2017 · Exp. 001152-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2017 · Exp. 001152-2017
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2017 · Exp. 000642-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000901-2017
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000991-2017
No se cumple con el principio rector de pena en su extremo mínimo (427.2.b del Código Procesal Penal).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 001137-2017
Cuando se invoque la casación procesal por quebrantamiento de forma, el impugnante debe precisar la norma imperativa vulnerada, cuya violación prescribe una sanción de nulidad expresa. Los artículos 170, 174 y 378 del Código Procesal Penal solo regulan una formalidad (promesa o juramento de declarar con la verdad), que no ha sido vulnerada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000822-2017
El encausado, al invocar la casación excepcional debió identificar o proponer el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Asimismo, consignar, adicional y puntualmente, las razones que justificarían dicho desarrollo. Por tanto, el recurso de casación deviene en inadmisible; en aplicación del inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000980-2017
Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el encausado, vale decir, se pretende que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000939-2017
El Tribunal Supremo advierte que lo que realmente cuestiona quien viene en casación, es la situación fáctica establecida en sede de instancia, así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 001136-2017
Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el imputado, por el delito de actos contra el pudor de menor de edad, vale decir, se pretende que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000876-2017
RECURSO DE CASACIÓN Sumilla. El Tribunal Supremo advierte que lo que realmente cuestiona quien viene en casación, es la situación fáctica establecida en sede de instancia, así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.