EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000972-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000972-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000972-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el recurrente reitere cuestionamientos ya planteados en el recurso de apelación, que fueron absueltos por la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000964-2019
La resolución recurrida no resulta casable de forma ordinaria; además, el recurrente no planteó temas concretos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial y, más bien, se evidencia que solo invocó dicho interés para habilitar el conocimiento de su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2020 · Exp. 001106-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere la necesidad de avalar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2020 · Exp. 001118-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente carecen de objeto al caso de autos, en tanto que la devolución del bien incautado únicamente podrá hacerse efectiva tras una sentencia absolutoria o de sobreseimiento que así lo disponga, de conformidad con la ley penal especial al que se subsume el delito materia de autos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2020 · Exp. 001116-2019
El actor civil no se encuentra facultado para recurrir aspectos relacionados con la sanción penal. Por ello deberá rechazarse su pretensión, más aún si el tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no lo amerita y ninguna de las partes directamente afectadas recurrió la resolución de autos en casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001047-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el impugnante reitere cuestionamientos ya planteados en el recurso de apelación, que fueron absueltos por la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001052-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el impugnante reitere cuestionamientos ya planteados en el recurso de apelación, que fueron absueltos por la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2020 · Exp. 000991-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el impugnante reitere cuestionamientos ya planteados en el recurso de apelación, que fueron absueltos por lasentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2020 · Exp. 000986-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere la necesidad de avalar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2020 · Exp. 000988-2019
No resulta posible amparar el recurso de casación del recurrente tanto desde el análisis de la pena del delito materia de acusación como por el hecho de haber dejado consentir la sentencia de primera instancia. Además, se aprecia que el tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no lo amerita y se encuentra suficientemente explicado por la norma…