Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2018 · Exp. 001120-2016
No se cumple con el principio rector de pena en su extremo mínimo (427.2.b del Código Procesal Penal). Además del recurso de casación del recurrente, no se advierte argumento alguno sobre la necesidad del desarrollo de la doctrina jurisprudencial; por lo que el recurso planteado carece manifiestamente de fundamento y no es posible admitirlo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000071-2017
De sus argumentos se advierte que estos están referidos a una revaloración de pruebas para demostrar que en su accionar no existió dolo, lo que resulta irrelevante, pues el haber sido absuelta no la exime del pago de los impuestos dejados de pagar, y que corresponden al monto de la reparación civil fijada; argumentos que no corresponden al medio impugnatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2017 · Exp. 001074-2017
No se cumple con el principio rector de pena en su extremo mínimo (427.2.b Código Procesal Penal).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000991-2017
No se cumple con el principio rector de pena en su extremo mínimo (427.2.b del Código Procesal Penal).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2017 · Exp. 000500-2017
En el presente caso, inicialmente se denegó el recurso de casación, pero luego se declaró fundado el recurso de queja que planteó el recurrente. Por tanto, la calificación respectiva es automática y positiva, de pleno derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2017 · Exp. 000528-2017
De los argumentos que sustenta en su agravio el sentenciado, se advierte que están dirigidos a que este Supremo Tribunal realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados y valorados por las instancias de mérito (declaraciones de los testigos), a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; invocación que no es de recibo, puesto que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2017 · Exp. 000402-2017
De los argumentos que sustenta en su agravio el sentenciado, cabe advertirse que están dirigidos a que este Supremo Tribunal realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados y valorados por las instancias de mérito (declaraciones de la testigo, de la agraviada), a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; invocación que no es de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2017 · Exp. 000294-2017
Los argumentos de los sentenciados están dirigidos a que este Supremo Tribunal realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados y valorados por las instancias de mérito (declaraciones de los testigos y del agraviado), a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; invocación que no es de recibo, puesto que como ya se señaló al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2017 · Exp. 000983-2016
En el transcurso del proceso se determina el carácter provisional de la calificación jurídica en el título de imputación (autor o partícipe), con ello no se afecta el principio de legalidad, puesto que aún no se ha probado si el hecho imputado constituye o no delito; lo que se determinará en el transcurso del proceso -como se ha señalado- y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2017 · Exp. 000955-2016
No se cumple con el principio rector de pena en su extremo mínimo (427.2.b). En cuanto a lo alegado al supuesto de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, debe precisarse que aparte de la claridad de la norma procesal en cuestión, esto es, el artículo 425, incisos 2 y 3, apartado b, del Código Procesal Penal, existen además jurisprudencias…